10樓. Truvy

2010/02/22 13:45

我住台北縣
我問了一下周圍親友會投蘇還是朱　朱＞蘇　約５５：４５
再問了一下會投蔡還是朱　　　　　朱＞蔡　約６０：４０

我住在淡水　綠＞藍的地盤　結果．．．大家對朱的好感較深耶

9樓. 簡單的人

2010/02/22 13:17

蘇貞昌回應陳幸予的話了嗎？

陳幸予在台灣400年歷史上最經典的話是：

「民進黨哪一個人沒有拿他父親陳水扁的錢？」

迄今，尚未見到任何一個民進黨人敢出面否認。

如果蘇貞昌率先出面對此事表態，

不論有拿沒拿，只要給一個說詞。

我對他的觀點就會有一點修正。

但是他不敢。

8樓. 王自清

2010/02/22 13:01

適用朱立倫

同樣的理論，也適用朱立倫~~

朱立倫現在有心在政院事嗎？

朱立倫憑什麼選新北市？

..........

7樓. 啥啊？

2010/02/22 12:50

不知您是否同意我的觀點?
喔。屁啦。

烏賊最喜歡各打五十大板。然後繼續烏，繼續賊。。。。

6樓.

2010/02/22 11:11

恩..

我對蘇貞昌也無好感

不過如果照本篇文章的高標準

胡志強 朱立倫 周錫瑋....等等等都可以套到您的公式運用

此中生代們有對賄選導致的立委補選檢討過嗎

他們對台灣的願景有提出過嗎

他們對執政的縣市有卓越且明顯的貢獻嗎

他們哪個不是靠著一張嘴跟一付清新的形象做事的

更不用說是他們的共主馬先生

馬先生的國家願景呢?  馬先生的政績呢?  馬先生的改革呢? 馬先生的檢討呢?

在我看來  國民黨如果罵民進黨的話

很像是強盜在罵小偷

不知您是否同意我的觀點?

5樓. C.S.Julius

2010/02/22 10:31

現在的政黨政治都是為了選上！
現在的政黨政治都是為了選上！
所有的一切都是為了要當選！
所以，這樣的狀況不是經常出現嗎？
選上了之後呢？
就繼續往下一個職務錢進！
服務民眾只是口號！

捫心自問，真的是為民眾嗎？
可惜的是，他們的心早就被權位蒙蔽了
再怎麼問，還是可以很選舉的告訴支持者，一切都是為了選民為了台灣！

就像，某八點檔，澎恰恰的一句台詞！
＂我賭博還不是為了這個家！＂

---

4樓. 魔師帆正東

2010/02/22 10:27

未來在掌‧天地一念！疇天鑑之未來式！

‧

關於蘇貞昌的問題，魔師想先舉簡肇棟為例。

簡肇棟在立委補選前夕，爆出送茶葉的消息。
然而選民還是讓簡肇棟當選了。現在的選情出
現一種對馬政府很不利的氣氛，那就是：選民
知道民進黨的候選人並不好，但還是要投給他
，藉此給馬政府一個教訓。

@

郭董在虎年到來之際，又寫了新對聯。

魔師也來寫一副對聯。

~

上聯：秋風狂掃 唯鴻昂立 依 艋舺精神 聯奇美電子

下聯：夏美互嗆 波海生濤 賴 全球佈局 仍廣輝群雄

橫批：鴻如翼虎夏威夷

=

衝衝衝 台灣面板向前衝

衝衝衝 對聯名筆我尚勇

‧‧

名將胡宗南之後：胡為真

名將陳友諒之後：陳楚河

名將洪承疇遠親之後： 魔師 洪大俠

~

蘇貞昌確實不完美，但是國民黨要贏他
恐怕很困難。

黃伯韜 ：蘇起  飾

黃維 ： 朱立倫  飾

黃維兵團是蔣中正的嫡系部隊，全部美械裝備的“
五大主力”之一的第１８軍，就在這個兵團。

朱立倫雖然呼聲最高，但是恐怕會開高走低！

---

要相信老母娘是唯一正法

3樓. 半個公務員退休了

2010/02/22 09:48

你質疑蘇貞昌的話，同樣適用蔡英文！
你是一個有雙重標準的評論者，我不相信你的公正性！

2樓.

2010/02/22 08:36

民進黨除了蘇貞昌之外，還有誰？
過年期間蘇貞昌媒體曝光度遠比小英來得頻繁，看來民進黨就好像只有蘇某人了，至於被辜老說成「無顏見江東父老」的謝長廷，更是消聲匿跡，真的是「無顏」了嗎？答案想必是，所以蘇某人才會如此招搖過市。已經當過地方首長再戰百里侯，實在是沒啥新聞，問題是，民進黨不推他，還有誰？林重模可以嗎？當過臺北縣立法委員的民進黨員還有誰可以？基隆的王拓？新莊吳秉叡？三重陳景峻？莊碩漢？還是把三峽的李文忠從南投叫回來？

1樓. Berserker

2010/02/22 08:10

我也不知道蘇貞昌當縣長有當得多好
非常同意野武士的看法，蘇貞昌是另一個被吹捧出來的天王，真的有那麼神的政績嗎？我住新店，在他當縣長的任內，碧潭都是又髒又亂佔地為王的攤販，碧潭東西兩岸的風景區破爛不堪。新店建照一直發（這可不是新店市長可以發的），蓋得滿到不行，交通塞到不行。還是因為新店長期是藍軍地盤所以得不到蘇縣長的關愛眼神？還是新店不算北縣？所以要說蘇貞昌台北縣長幹得有多好，我真的只能說聲：呸！