上個世紀三○年代,最動人心弦的畫面是:無助的美國小民守在收音機旁邊,專注地聆聽,美國總統羅斯福將要帶給他們怎樣的新希望。
總統「向人民報告」,何等大事啊!可能是未來的新方向,可能是解決難題的新希望、可能是體恤百姓的新政策‧‧‧怎麼能不洗耳恭聽呢?
在台灣,卻是另一種光景,竟然,馬英九的「向人民報告」,手中搖控器轉來轉去,號稱擁有全球密度最高「24小時新聞台」的台灣,竟然,沒有一家願意全程轉播。
在台灣,最讓人心碎的畫面竟然是:無助的政府官員們守在電視機前,專注地轉搖控器,疑惑著,怎麼找不到總統講話的完整畫面?
是電視新聞台太混蛋嗎?竟然連總統講話都不轉播了!馬迷們一定如此的破口大罵!
換個角度看,如果,只是空洞的宣示,沒有具體的政策牛肉、沒有明確的方向與方案,只是「博感情」般的表態,媒體,又何必要當「傳聲筒」?
總統講話,沒人聽!這現象已經不是第一次了,早從二○○九年四月起,馬總統的例行記者會,就已經是如此的乏人問津,就已經是如此的不被轉播。
一次,是特例!當「總統講話,沒人聽」竟是一而再、再而三的時候,就叫做是「危機」!
這危機就是,龐大的行政機器,理應有足夠的資源做好完全的準備,卻還讓一個總統的講話變成是如此「空洞」?
問題,不是在總統,天底下本來就沒有總統一定非要口才好,而是,那些該幫總統準備一切的幕僚,恐怕個個都是尸位素餐的無能之輩!
這麼多「尸位素餐的無能之輩」盤據廟堂,卻放任而遲遲不處理,這樣的總統,又怎麼可能被人民所信賴與依靠呢?
限會員,要發表迴響,請先登入
19樓. 狡詐的狄克2010/02/10 15:01今天晚上就會播出啦
部分電視台今天晚上開始就會重播馬總統談話精華篇,並且以正面的方式報導,板主猜猜為什麼?
18樓. so2010/02/10 12:36那你怎麼知道
既然媒體沒有現場直播,
有也只是剪取一些枝微末節的片段,
那只是坐在電視媒體的諸位民嘴們,
又從何去判斷都是一些老掉牙的內容,
還是你們都用想當然爾的方式來評論文章,
還是我們的政治人物都必須依照你們的思維
來行事,而不管其中有多大的矛盾與違反
民主法治之處。
- 17樓. chere2010/02/10 12:31時間寶貴
昏庸馬講話總是昏言昏語 嘴巴又歪一邊 皺著眉頭
看了就討厭
誰肯浪費寶貴時間去理他?
16樓. 反感2010/02/10 12:25到底想說什麼?
看了幾次你的文章(不小心點到的)
覺得很浪費時間
你好像只會東拉西扯,言不及義的批評
下次會先看看格主是誰再點進去看....
- 15樓. Truvy2010/02/10 11:53這是操作
這是操作...
馬英九講話 反正對也還是錯的!!!
反正訊息給你們~ 他已經報告了
是你們媒體不報導 喪失打擊他的好機會
民進黨一定很錯愕又
一定一堆人圍在一起挑他語病...
怎知...只有自己在觀看 !!!
14樓. 簡單2010/02/10 11:35馬總統忘了付費!
媒體沒有義務為沒人聽的講話全程播出,(誰都不願虧本)
但是馬總統付費了,就一定會全程播出,(媒體也要賺錢)
馬總統為什麼不付費?
13樓. 馬迷別傷心2010/02/10 11:22馬迷別傷心
其實馬迷早消失了
只剩拿了髒錢 馬黨的職業網工而已
叫囂亂罵 互相取暖
並不會改變馬英九過氣 無能 貪腐 在扁案上動手動腳 掩護二次金改弊案.....的事實
媒體是有苦衷的
支持馬迷的媒體 支持馬幫叫罵人民"濫情理盲"的馬幫宣傳打手
只會被絕大多數的人民唾棄
慢慢被人民淘汰
不是不播
實在是沒人想一再看到徐娘遲暮 謊話費話連篇
真的 毫無市場
12樓. 呵呵2010/02/10 11:11政治現象有一百萬個分析法
一百萬個政治問題怎麼去分類歸納重點, 排出優先順序, 政治家與名嘴的差異就在這
名嘴總是盲人摸象, 摸到什麼就說什麼
成功的政治家是提綱挈領, 做事只抓重點
孫中山抓到什麼重點, 他說中國的政治只有三類: 民族,民權, 民生
名嘴只能搞民生議題,民權(人權,民主)這些次要議題
真正虛幻的政治是: 民族議題, 你要如何動員族群, 操作族群
11樓. 呵呵2010/02/10 10:57李登輝為何要運作王文洋
扁案後, 李登輝吸收了施明德, 利用施明德的反貪盾牌來阻擋接下來的池魚之殃
於是施明德2006~2009累積的政治價值又被李登輝榨取乾淨
李登輝在擺脫了這些絆腳索後, 找王文洋意圖製造本省人統治台灣的錯覺感來推動台獨
因為王永慶是個泉州人, 晚清才來台灣, 不了解什麼是客家人
如同大稻埕陳敏勳家族的翻筋斗, 書店買本胡雪嚴操作心法就想搞政治
- 10樓. poi8uyt52010/02/10 10:53污辱別人不會使人高尚
說這話真是污辱人, 沒一家媒體完整播出,我們想聽卻得看媒體選擇性的播, 現在還有人自以為是的下這種標題....罵得很爽,極盡雞蛋裡挑骨頭之能事, 卻很令人生厭!








