別扯什麼國民黨內的「騎馬上京城」歪風,別講什麼哪些人跨越「馬英九的權力紅線」,別說什麼有些人「搶了馬英九之風頭」‧‧‧沒什麼好推託的,問題,就是出在馬英九!
還沒上任的馬英九新政府,為了人事問題擺不平,一齣齣難看的戲碼正相上演中。
怎麼會這樣?許多人看了瞠目結舌。
一定會這樣!許多人早就心裡有底。
關鍵問題就是在,馬英九的風格,是會用一些「人才」?還是會用一堆「凡才」?甚至於是,把「人才」看成是「奴才」‧‧‧
近來的人物不好談,免得又引起內鬥風暴,就看一個十年前的類似情景吧!
先不要談中鋼董事長林文淵的許多爭議,至少,他在1994到1998年掌管台北市自來水時,能力在當時,是被不分藍綠陣營所肯定的,1998年馬英九甫當選台北市長,也是立刻公開宣稱,要留下林文淵輔助他的馬市府。
林文淵並沒有加入馬團隊,為何?考量點有很多,但一個幕後的故事,正是突顯出馬英九用人時的「不知展現出真正尊重人才的誠意」的深沉問題。
多年來,一些和林文淵相熟的友人,都聽過這樣的故事。他們是這樣說:「外省人」背景的林文淵,就是專專心心在自來水公司擔任到總工程師,從來和黨外、民進黨與陳水扁沒有任何瓜葛。
但1994年甫當選台北市長的陳水扁,不放心原自來水公司的董事長與總經理,他幾經徵詢,許多人都推薦林文淵,陳水扁事先先作足功課,瞭解林文淵的一切,決定後,陳水扁登門會見林文淵,當場,話一投機,陳水扁就力邀林文淵掌舵自來水公司,沒有什麼拖拖拉拉。
馬英九呢?公開肯定林文淵的馬英九,也見過林文淵,但卻要東拉西扯,就是不乾不脆地告知林文淵要請他幹什麼?只是講邀請林文淵共同打拚,他整體考量之後,會再和林文淵見面。
林文淵立刻就辦理退休, 據多位林文淵友人的同樣說法,林文淵認為,既然視他是「人才」,就該用「人才之道相待」,哪有說東道西,回去之後,還要跟一些「幕後的影武者」商商量量,這些「影武者」有哪些歷練?是哪些夠份量的「職務?恐怕都沒有!
這些人,是馬英九的競選團隊,搞文宣、搞組織的,是和馬英九親信親密的一群人,是替馬英九打天下的功臣。但是,他們也好像是「馬英九的一體」,沒有任何公職,卻似乎可以當「馬英九的分身」,對各種官職指三道四,下起「指導棋」。
最荒謬的就在此,馬英九痛恨別人在他背後下「指導棋」,卻無法控管一些政媒圈深知的「那個人」對馬英九的局處長﹝現在,甚至是準副總統、準閣揆‧‧‧﹞下指導棋,別說八年台北市長任內,台北市新聞處長講完話,電話就響起的往例。博鰲論壇上,蕭萬長背後的一個王郁琦,這位不知從哪冒出來的人物,不也是代表著一種「來自馬營核心」的「監軍」,公然就站在蕭萬長背後,不時「提點」蕭萬長該說哪些、不能說哪些?
這樣的馬英九,哪有領導威信?要那些人才怎麼去分別,他們,是依法聽馬英九的,還是要聽所謂的「金馬指揮部」呢?會有這樣的不合理,馬英九當然應該自己去解決!
要是,這就是馬英九的新領導風格,那就大大方方讓國人知道,以後,副總統、行政院長、各部長的威信‧‧‧可以不必當真!「那個人」說的,才是聖旨!
更具體地說,有的人喜歡說自己「不求官」,其實,何必求官呢?沒有任何職務,還不是有一種「無上的權威」,在選舉期間,有些人被封為「地下總幹事」,左開槍,右使劍,哪個人敢對他說三道四?連蕭萬長、詹啟賢‧‧‧這種位置的人,講幾句都挨過批,馬英九喜歡講「依法」,卻不知這種運作是哪們體制?
甚至,連蕭萬長和詹啟賢質疑「那個人」不參與開會,哪有資格否決大家開會的決議?都被有心人講出來是蕭萬長和詹啟賢的「錯」!叫做「挑戰」馬英九。這是在重演「清宮密史」嗎?馬英九是現代民主國家的總統;還是古代的皇帝?才有那麼多「紅線」與「禁忌」?
沒錯,有些人「愛馬」,但別忘了愛之適足以害之;也沒錯,有些人為了幫馬,粉身碎骨都不惜,但別忘了,副總統、行政院長、各種重要官職,都不是馬英九的「家臣」,真是人才的人,怎能沒有傲氣,竟要他們去聽一個「無名無姓」,躲在幕後遮遮掩掩,老是在下「指導棋」的家臣意見,這些人才,有幾個受得了!
「愛馬」是個人的事,當公職,服務的對象是全民,甚至這個人「恨馬」,只要幹的好,對人民有利,何必非愛馬不可!
這不是另一種的「家天下」心理嗎?
其實,從去年九月以後,劉兆玄就不進馬蕭辦公室,不參加新台灣人基金會的運作,躲在東吳,遠避風頭,不承認是馬英九的競選團隊,躲馬英九躲到遠遠的,難道不是看到了什麼嗎?
別以為,所有的人才都是「騎馬上京城」?要不是看在一些和馬英九的老交情,或是真的想有一些抱負想施展,真是人才之人,誰會願意去接受一個「沒名沒姓」的「馬分身」在指三道四呢?
要解決這種不合現代的權力模式,當然該是馬英九需要去解決的,宮中、府中不該俱為一體,「朋友」不能變成「幕後大總管」,不然,這樣的「非正式權力」指揮「正式權力」。馬‧上,怎能會更好?不是另一種,陳水扁時代的破壞體制,李登輝時代的蘇志誠指揮行政院長的另類翻板而已嗎?
【後記】
不管是媒體,還是所有公民,都應該要尊重馬英九的人事權,這段日子以來,雖然我也採訪了許多人事紛擾,但我都不喜愛去談,只願意討論已確定之人選。
媒體猜人事,本就是一種威權遺毒,目地只是要展現這個媒體是多麼貼近權力,所以,才能得到關愛眼神,被賞賜一些人事獨家。根本是哄抬自己的權力身價,是對閱聽眾不負責的風氣。
但眼看一種「前現代」的幕後政治,漸漸失控,已引爆了國民黨內的權鬥,基於媒體烏鴉職責,還是以保留七分的方式,點到為止。希望馬英九能靜下心思,和幾位大臣好好溝通,遠膩友,近重臣,盡快化解這種內鬥風暴吧!
當然,我也可能又要和「那些人」大吵好幾架了,無妨,主線是採訪馬英九、蕭內閣新聞,十幾年以來,吵多了,「某某氏新聞學」也熟讀好幾遍了。只是也許會因此影響心情,稿子,比較無法穩定寫新稿吧!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 20樓. å°p2008/04/21 06:24那個人???
看完作者的說法,不知是那個人是無能的,還是酸味在心?
如果那個人有經天緯地之能,那麼,馬先生聽那個人的話,又有什麼不對?如果那個人是庸才,那麼請作者老大,在馬先生無力治國時,再大嗚大放一番。
從頭到尾,沒看到作者提及該人是誰,小弟無能也猜不出,因此,還是煩請作者先說明那個人是誰,讓大家都知道他在下指導棋,他的能力是不是足以下指導棋,是不是能夠讓台灣的經濟,在他手中起死回生。
- 19樓.2008/04/20 20:50~~~~~真的出事了
人事佈局不要再影射金溥聰插手了,事實是劉兆玄很強勢,有他自己的口袋名單,還有蕭萬長的財經人脈也要安插,還有重點是馬英九自己擺不平劉兆玄還有劉兆玄後面那個連戰領軍的國民黨智庫和蕭萬長的人馬,又再一次讓金溥聰背黑鍋。看了這齣戲碼,對馬英九的個性更厭惡!
馬英九找金溥聰到國民黨大樓,難道金溥聰要拒絕去,然後跟馬英九說,你來我這裡嗎?媒體不是更可以大做文章,他只能去了,去了就被影射!
張友樺在媒體上很生氣的說,很多人都和金溥聰意見不合,他自己又跟每個人都和了嗎?還有,大家都知道國民黨黨主席競選時,他是王派的,看到金溥聰那麼受馬英九信任,吃味吧!那張評論的嘴臉真的很難看,很不客觀!
王郁崎護著馬英九有什麼不對,如果你自己的發言人,都不護著你,身為主子的你還有外人如何看待他,創夏你的蕭萬長情結太重了吧!
蕭搶鏡頭那一幕,我們看的心知肚明,我們很理性的有我們的判斷,但我們很討厭這種亂扣人帽子地戲碼一再上演,更討厭這種無限上綱責罵金溥聰的作法,金溥聰幫馬英九擋太多箭了,馬英九還真的很無情,一句話都沒說,真的很寒心!
看報派名單,有哪一個是新面孔,全是舊酒,毫無創新的格局,真的能奠定百年基礎嗎?口號比較好聽啦~~~~看看他的台北市經驗就知道了
出事了,就是部屬擋,就是金溥聰擋,作風不變!個性決定命運,命運決定未來,馬英九一路走來猶豫不決的個性還是不變。
台灣真的有百年的基礎好未來嗎?我劃上多個大??????
陳水扁,李登輝給台灣的最壞示範
就是放任秘書、幕僚當影武者
「非正式權力」凌駕「正式權力」;非正式官職欺壓正式官職
往往會造成體制破壞
蕭搶馬發言,那是馬去處理
蕭在國際媒體前發言,卻有小兵在後指指點點
看在國際眼中,豈是台灣之光榮?
這不挺蕭情節,而是痛心台灣受辱
怕外國人以為台灣還是「前現代」的王朝國家
黃創夏 於 2008/04/22 21:28回覆 - 18樓.2008/04/20 13:25創夏也得了''政治大頭症,政治躁鬱症''
蔡英文參選民進黨主席這是政黨家務事[尤其是快下野的政黨],很多媒體評論員[不能稱為政論家]關心民進黨何去何從?民進黨大頭們都不擔心,外人喊燒.......政治大頭症,政治躁鬱症
馬囧上任在即,媒體人應該把馬政見和近期所提的一些治國理念提出針貶,才是王道!他要如何用人.如何尋才.那自有其邏輯[郭台民,王永慶.....等大企業老闆用人亦復如此],一堆有''政治大頭症,政治躁鬱症''所謂媒體人開始下指導棋[不論有心無心],或是捕風捉影像寫夢幻愛情小說般,把自己情緒加在文章裡
台灣民主不成熟吧了,媒體工作者更應該之所上進,尤其在政論這個板塊上,務期言之有物,先將媒體口水評述的不成熟心態消除唄!
- 17樓. 時季常2008/04/20 07:16那個人是。。。。。。。。。。。。
唐朝的李泌嗎?
- 16樓. 莎拉2008/04/20 01:12小小感想
除了民進黨該自我檢討以外
我認為現在這時候 媒體更應該自我檢討
像那樣不停的在新聞中加油添醋 捏造 想像 猜疑 只會讓社會厭煩更厭煩 ~~
政治本來就不是單純簡單的事
除了權利的分配之外 還代表國家未來要走的方向
國內人才很多 但人才之間必需有共識能協調 才能產生最大動能
新政府的人事案很重要 大家都希望有能力的人能入閣
但是如果民眾是期待一個超完美的組合 那就太不切實際了
媒體如果減少噪音 馬先生可能就比較會頭腦清醒 做他該做的事了~~
15樓. 莫名2008/04/19 18:13金先生的影子
金補充說的好聽,競選團隊不等於執政團隊,他退出了第一波人事安排,但他一直在主導人事。
- 14樓. catling2008/04/19 16:38在台灣,斷人財路和擋人官運的,當真是罪該萬死啊~
『不管是媒體,還是所有公民,都應該要尊重馬英九的人事權,這段日子以來,雖然我也採訪了許多人事紛擾,但我都不喜愛去談,只願意討論已確定之人選。』 ← 這段文,是黃先生本文裡我唯一要推薦的!
BUT, 如果上述那段文為[真],
黃先生又何必寫下本文裡的其他呢?
豈不自相矛盾了嗎?
[金先生],真的很討人厭啊?!
本來嘛~在台灣,縱使卑鄙如電話詐騙集團成員的[小人]物,
一旦他的[聰明]手法被拆穿後,也會惱羞成怒、在電話裡破口大罵不肯上當破財的肥羊祜,更何況是以『人才』自許,以[國有道則仕]為己任的君子[大人]物呢?
斷人財路和擋人官運的,當真是罪該萬死啊~ - 13樓.2008/04/19 16:04快點醒醒吧
對了
還有不要再謝票了
不是說只要高興一晚就好了嗎?
七百多萬張票耶
你謝不完的啦
不是要趕快捲起袖子做事了嗎?
我想如果你很用心很積極在做你上任前的規劃
這比吃一桌流水席表示謝謝的意義大多了吧?
畢竟投你的人不是在你謝的名單之列
不覺得很沒意義嗎?
不要浪費時間了啦
就像黎老大講的
你現在要兵推了
就任前對台灣未來的經濟與前途兵推了
要開始擘畫一些事情了
看來你們還掉在勝選的情緒裡拔不出來耶
有點搞不清楚狀況的樣子吧
快點清醒啊
上軌道了啊
拿出一個元首的樣子
你不是明星耶
以為只要靠魅力就夠了
請拿出你的實力
我們要看一個有智慧的馬英九
怎麼把台灣救起來
- 12樓.2008/04/19 15:46請馬英九當一個強勢總統,不要身段軟到你周遭人以為有機可趁
還有
馬英九
你不要再謙虛下去了
要用什麼人明確果決去用
不要東請益一個
西請益一個
你讓他們都抱有希望
反而失望越大
你越謙虛
那些想要官位的就越得寸進尺
一天到晚在你身邊吵來吵去
營造你是一個無能的團隊
搞這一套我看多了
馬英九
請你硬起來
你是一個國家領導人
你以的決策為準
你是要負責任的
怎麼可以任由下面的那些隨隨便便的人搞鬥爭
卻視而不見呢?
我們是選你馬英九耶
不是選你身邊的那些人
請你要搞清楚
到時候你縱容他們亂搞
這筆帳可是會算在你頭上哦
你的團隊裡面任一分子只要出紕漏
大家是會怪你
不會怪他們
這樣你瞭解了沒啊?
態度強勢一點
讓你身邊的人無機可趁
- 11樓.2008/04/19 15:35看了昨晚的新聞夜總會,我大概懂了
黃大哥
中午看重播
我才比較瞭解是有這麼一撮人
可是那一撮人除了幕後影武者以外似乎還有一些記者
影武者在裡面操作
記者在敲鑼打鼓
這群人到底是誰?
真的很想看看他們的真面目
他們以為自己是誰啊?
馬英九當選了
那些人都搶著當馬英九的發言人或決策者
我覺得馬英九應該拿出魄力公開發言
誰再談人事?搞分化?誰就先被改革
這場行政院副院長之爭
站在劉兆玄的立場我可以體會
現在要拼經濟
找有財經背景的人是迫切之急
否則不就像陳水扁一樣
所有官位都淪為政治酬庸?
我覺得這點是對的
只是希望馬英九身邊的虎仔閉嘴
最好能夠滾蛋
不要再把國民黨給搞垮了
黨務系統的人也一樣
馬蕭團隊的人也一樣
你們的一言一行
一舉一動
老百姓都看在眼裡
詹啟賢不錯
不過不符合現階段行政需要
我覺得可以安排他在別的位置啊
如果有心要做好一件事
應該不會在乎官位大小
而是能不能讓你施展長才吧?
詹啟賢
你呢?
想通了嗎?













