前幾日拜讀中國時報陳文信先生的專欄，標題後半段是「朝野各退一步　全民海闊天空」，文中提到「馬江鬥王引爆的政壇動盪，確實讓社會為此付出了龐大的成本；光是這一點，行政團隊的領導者為此道歉並不為過。」簡單來說，即是找個理由要求江揆道歉以便上台報告，好讓全民不再承受立法院空轉所造成的損失。 

　　在關說案事件中，不可諱言馬總統的處理手段或有不夠細膩之處，在我國司法素質低落的情況下，要制度性地根除司法關說行為，許多的配套措施仍待繼續努力－如修改立法委員行為法對關說課以刑責，但總統欲鐵腕剷除司法關說的決心並沒有錯！ 

　　放眼先進國家，國會議長進行司法關說除下台外沒有第二條路！偏偏台灣藍綠對立嚴重，加上有些媒體只看熱鬧論人情而不講是非；另一些有既定政黨色彩的媒體更等而下之地故意造謠，想以毒樹毒果理論來模糊司法關說的焦點；部分媒體則為了彰顯自己的公平公正而各打五十大板，陳文信先生這篇專欄即屬之。 

　　陳先生要朝野各退一步，重點是怎麼退？首先，關說案的政壇風暴並非是江揆發動的，江揆也說過他並非是說準備好了面對沒有王院長的立法院，而是說「不管立院是否因此做出院長改選、或是立法院長王金平繼續主持立院，行政部門必須做好準備」，請問究竟何錯之有？行政院長不是本來就該隨時做好準備面對任何一種生態的立法院嗎？ 

　　其次，王柯關說卻要江院長道歉，豈非荒謬？若江院長真為上台施政報告與兩院和諧而道歉，這種為達目的不擇手段沒有是非的人適合擔任行政院長嗎？又給公務人員何種表率呢？難道以後只要有議員非難，警員就要為了合法執勤開紅單而道歉？又倘若社會付出了龐大的成本指的是立院空轉，誰該為此負責？難道不是從事司法關說又厚顏戀棧的王柯兩人及為了護短而癱瘓議事的民進黨團？何況，在野黨癱瘓議事豈始自於今日？這種因為少數不願服從多數而癱瘓議事的戲碼不是一天到晚都在上演嗎？今天除非執政黨事事順從在野黨，否則立法院那一天不被癱瘓或不在從事密室交易？  

　　對比日昨高等法院審理假處分時，審判長也以類似的口吻要兩造各退一步，我們可以理解法官在處理此等爭議性極高的司法案件承受極高的心理壓力，但馬總統為首的國民黨的道德尺度很清楚，就是不會容許涉及司法關說的王金平繼續擔任黨所提名的不分區立委，而且國民黨退此一步，即無死所，因為那只會讓全民認為國民黨既無擔當又無是非，而將該黨掃進歷史的灰燼。在此是非混沌不明之際，媒體與司法界倘繼續鄉愿地各打五十大板，實不啻為另一種方式的助紂為虐。