馬吳配塵埃落定，民進黨一如以往重砲抨擊，一下說「難道治國是比口才，而不是比治理能力？」，一下又以行政中立的理由，要求吳敦義立即辭掉行政院長，一下又批馬現在提副手是沒有信心的表現。這些批評，乍聽之下言之成理，實則不怎麼禁得起檢驗。

　　首先，第一句話似乎用在民進黨身上更為合適，國民黨口才好如吳院長者，幾希矣；民進黨卻沒有一人不是能說會道，善辯歪理。民進黨執政八年，包括蔡英文在當行政院副院長的期間，自殺率居高不下，沒有涉弊的官員卻寥寥可數；讓人民多「享用」了八年塑化劑，大概是太忙著A錢，整個政府從上到下竟無一人發現？姑且不論該黨是否涉及蓄意包庇（民進黨「環保立委」黃淑英公然阻擋塑化劑被列為一級毒物，荒謬的是黃竟然仍被提名為民進黨下屆不分區立委！），這樣的治理能力實在是差得可以！更看不出來在扁系人馬復辟，扁蔡合體的情況下，治理能力從何而能突飛猛進？倒是發展出比「子彈在總統身上」更高明的選舉技倆，還比較符合多數國人的認知。

　　其次，帶職參選是否妥適，端視該名參選人是否懂得行政中立的分際，否則所有總統競選連任都有行政不中立之虞，難道都要先辭去總統再行參選？更別提2004年陳水扁競選連任時，濫用行政資源輔選，竟用空軍一號載著江霞等人到處去助講，當時這些現在逼著吳敦義辭院長的民進黨人士，可有表達任何異見？沒有！當自己濫用執政資源時，民進黨表現的是多麼理所當然啊！而現在預設別人「有可能」行政不中立，逼著別人辭職時，又是何等的理直氣壯。

　　至於批評別人「現在提副手是沒有信心的表現」更是莫名其妙，蔡現在還提不出副手又是什麼樣的表現呢？是派系利益擺不平，搓圓仔湯搓不出來的表現呢？還是扁還沒下達終極指令的表現呢？像這樣尖酸刻薄的批評，只會讓民眾愈來愈看清楚，蔡的溫文清新原來攏是假！