【相關文章】：
一、國家級的謊言(二) --- 法國總統說謊

英文有一詞叫deafening silence，直譯為「震耳欲聾的沈默」，意譯則為「令人吃驚的漠視」，意思是某重要事件發生時，大家卻毫無反應。這可能是反應不及，也可能是故意視若無睹。

最近有一件事，正是deafening silence的最佳例證。俄烏戰爭三年多了，西方國家一直批評俄國，宣稱其是侵略者。誰料這星期，義大利著名的【每日事實報】竟然報導Jeffrey Sachs教授公開說道：「法國總統馬克龍私底下向他承認，說俄烏戰爭是北約的錯。」易言之，俄烏戰爭乃北約所挑起。（其實，Jeffrey Sachs及 John Mearsheimer兩位教授早已不斷反覆強調：「俄烏戰爭完全是西方背信棄義，北約不斷東擴的結果。」youtube上至少有百部以上的相關影片。關於北約東擴，讀者諸君若有與趣，可上網查"not one inch eastward"四字，至少有上萬篇的資料。)

這則新聞應該很聳動吧？然而西方諸大媒體，如BBC, CNN, Deutsche Welle, New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, Reuters, AP, France 24等等，竟然全無報導，即使在youtube，也少見此新聞。何以眾西方媒體一致忽視此新聞呢？因為此事與他們向來的宣傳大相逕庭。西方向來宣稱俄國乃侵略者，連馬克龍在公開場合也是如此說，誰知私底下竟是另一番說詞。既然謊言被自己人戳破，他們唯一能做的，就是有志一同，充耳不聞，眼不見為淨。

既然無其他報紙佐證，如何斷定此消息正確無誤呢？一來【每日事實報】乃著名報紙，非八卦小報，，二來新聞已見報一星期了，Sachs及馬克龍二人皆未出面否認。因此之故，相信該報導為真。

這些政治人物，或多或少，都有演員的才賦吧？歐盟北約領䄂這三年來，不斷批評俄國，竟然全是表演，全是作戲，俄烏戰爭其實是他們自己的錯誤。看來在台上若不能口是心非，講昧良心的話，成不了人物啊！

印度倒是有兩台報導此事。印度台有點特別，有些報導他處不見，僅在印度台見之。例如今年九月二日乃越南獨立紀念日，他們舉辦了盛大的閱兵遊行，然無人關注，印度台倒是全程實況報導。

以下是兩段印度台的影片，報導了Jeffrey Sachs教授有關北約挑起俄烏戰爭之言論。

(AI翻譯)

如果烏克蘭戰爭並非如西方媒體不斷告訴我們的那樣始於2022年，而是早在2014年便因美國和北約支持的政變而爆發呢？如果在那些精心修飾的演講與公開聲明背後，西方領導人私下承認俄羅斯一直所說的──真正的侵略者其實是北約呢？根據哥倫比亞大學教授、世界知名經濟學家薩克斯（Jeffrey Sachs）的說法，法國總統馬克宏在私下已承認，北約才是挑起烏克蘭戰爭的肇因。這一驚人的揭示正在動搖歐洲的話語敘事，也印證了莫斯科長期以來的立場：這不僅僅是俄羅斯與烏克蘭的戰爭，而是一場北約對俄羅斯的代理戰爭。

大多數主流媒體將烏克蘭衝突描述為始於2022年2月24日，當時俄羅斯發動了所謂「不受挑釁的入侵」。但事實上，戰爭的種子早在2014年就已經種下──當時烏克蘭民選總統亞努科維奇被推翻。俄羅斯以及許多獨立觀察員都形容這是一次美國支持的政變。華盛頓與布魯塞爾支持的街頭抗議演變成暴力衝突，最終推翻了亞努科維奇的政府。對莫斯科而言，這並不是民主的展現，而是西方精心策劃的政權更迭。隨後，烏克蘭開始向北約靠攏，大量西方顧問和資金湧入，烏克蘭軍隊在訓練與武裝下成為歐洲規模最大的軍隊之一。薩克斯認為，這才是戰爭真正的開端，而非2022年。

俄羅斯尋求對話，但華盛頓選擇拒絕談判，反而加倍制裁，並投入數十億美元將烏克蘭打造成對抗莫斯科的前線國家。事情在2022年5月進一步引爆。當時法國總統馬克宏授與薩克斯「榮譽軍團勳章」，但據報導，他在私下承認了一個絕不敢公開宣稱的事實──戰爭是北約的錯。薩克斯近期在與義大利學者的辯論中披露此事，並直言：「馬克宏私下告訴我，戰爭是北約的責任。」

想想其中的矛盾。公開場合，馬克宏一再聲稱俄羅斯是侵略者，普丁應負全部責任；然而，他私下卻承認，真正引爆衝突的，是北約的行動──其擴張、其干預，觸發了整場危機。薩克斯對此直言不諱，批評馬克宏的兩面手法，並批評其他只想推動戰爭的歐洲領袖。自然，莫斯科立即抓住這一言論。俄羅斯克里姆林宮發言人佩斯科夫表示：「北約正在與俄羅斯交戰，這是顯而易見的，不需要額外證據。」他指出，北約事實上已透過提供武器、情報、資金與政治支持而深度介入。據統計，自2022年以來至少有41個國家向烏克蘭提供了支持，其中北約32個成員國中有29國供應了各種武器，包括火炮、無人機、戰鬥機與長程飛彈。換言之，這不是一場俄烏戰爭，而是一場在烏克蘭國土上進行的俄羅斯對抗北約的戰爭。

不僅僅是薩克斯在質疑戰爭的性質，一些烏克蘭政界人物也開始承認外界的憂慮。烏克蘭議員阿爾特姆·季米楚克指出，馬克宏的承認證明北約正是衝突的幕後推手。他在自己的Telegram頻道寫道：「所有的悲劇、死亡和毀壞，全部落在北約及其領導人身上。」他更進一步表示，烏克蘭已被改造成一個僅有一個目的的工具──反俄羅斯的自殺性計畫。他警告說，烏克蘭被剝奪了未來，淪為西方地緣政治棋局中的一次性棋子。最終，西方自己將不得不承認，俄羅斯與烏克蘭之間原本根本沒有理由開戰；烏克蘭人白白犧牲，只是為了外國利益服務。

這些揭露突顯了西方領導人驚人的虛偽。公開場合，他們將衝突描繪為「捍衛民主與主權」，但私下卻坦承北約才是挑釁者。馬克宏在鏡頭前譴責俄羅斯，私下卻說是北約挑起戰火。華盛頓一邊呼籲和平，一邊輸送武器使戰爭延續。歐洲領袖公開譴責俄羅斯侵略，卻在暗地裡承認北約東擴是魯莽且破壞穩定的政策。 薩克斯直言不諱地指出，結束戰爭的道路十分簡單：烏克蘭承諾中立，北約停止無休止的東擴。然而，他哀嘆如今的歐洲充斥著好戰之徒。烏克蘭戰爭並非表面所見，不只是基輔與莫斯科之爭，而是數十年來北約擴張、美國干預以及歐洲領袖拒絕爭取和平的結果。馬克宏的私下承認，證實了俄羅斯多年來的主張：北約推進得過快、過遠，最終挑起了如今自己假裝震驚的戰爭。悲劇在於，普通的烏克蘭人與俄羅斯人正在為此付出代價，而西方精英卻繼續玩著危險的權力遊戲。 如果薩克斯的判斷正確，那麼和平的途徑其實十分清晰：烏克蘭中立、俄羅斯安全保障，以及停止北約無休止的東擴。但在西方領導人將私下承認與公開誠實結合之前，這場戰爭將繼續拖延下去。結局不會因必然，而是因選擇而定。那麼，你認為馬克宏的承認是否證明北約確實應為烏克蘭戰爭的爆發負責，還是這又是一個政治雙重話術的案例呢？歡迎分享你的看法。

這段影片無播報員解說，看字幕即可。