毒化品 公開才是有效管理

【高正忠／交通大學環工所所長（新竹市）】2011/06/02

 
這次塑化劑ＤＥＨＰ事件，很感謝檢驗人員願意作份外的事，方能檢驗出塑化劑添加在食品中。依法他們沒有必要檢驗食品中塑化劑的責任。若檢驗人員只作份內的事，則不太可能發現此問題，幸好檢驗人員不怕增加負擔，願意檢驗塑化劑，實在值得好好鼓勵他們。希望有更多公務人員都能如此，碰到問題，不要怕把問題呈現出來，反而應該把問題的根源追查出來。
雖然這次事件，是很丟臉的國際事件，但發掘出這個陳年問題，實在是一件值得慶幸的事；否則這種慢毒性的化學物質，會像溫水煮青蛙一樣，讓很多人多年後冤枉致病了，卻不知為何會致病。雖然應該已有不少人受害了，但至少能留給下一代更好的生活環境。
然而這次事件，也暴露了管理上的問題：為何塑化劑會變成食品添加物，且已加了數十年，大家仍然都不知道？更讓人擔心的是，ＤＥＨＰ還不算很毒的化學品，是否還有更多更毒的化學品在生活周遭流布？民眾至今仍然不知道，台灣每年所用的毒性化學物質是用到那裡去了，其在生活的流布更是沒有什麼資訊。主要是因為，這項資料至今仍然是不公開的資訊。但這種資訊，在先進國家早在數十年前，我還在求學階段時就已公開了。
不公開就好像問題不存在，要等到出問題了，才警覺到問題這麼嚴重。立委最近建議把ＤＥＨＰ提高分類，這其實並不是重點。分類即使提高了，若仍是不公開，我們仍然不知道問題有多大，更不會有人去研究它的流布及影響，仍然要等到有人把問題掀開，才會得到重視。其實公開是最有效的管理方式。只要公開資訊，就不太可能數十年下來仍然沒有人發現。公開資訊其實只是滿足民眾知的基本權利。
這次事件衛生署的反應很快，值得肯定。不過，我也擔心，有問題的產品如何處理？下架的產品超過數百種，且還在增加中。這麼大的量如何銷毀及處理？且若民眾家中還有這些產品又將如何處理？
希望大家不要倒入水槽中，倒入水槽流入河川，會影響生態環境，即使在有下水道的地區也是有問題，因為各地汙水廠並沒有規劃處理ＤＥＨＰ，最後仍然會流入水體或是在汙泥中。建議政府要儘快規劃一次全國性的回收，將有問題的產品回收集中妥善處理，且要儘快，以免進入環境中。

【2011/06/02 聯合報】@ http://udn.com/