媒體開始把王家祖宗三代編成苦情劇，王家如果是在同意都市更新計畫後反悔，應該只是有利益協調的問題，而非完完全全的受害者。

但是都市更新計畫(以下簡稱都更法)的法條，基本上卻是違反憲法保障的個人財產權，在民主國家的憲法裡面，不應該有強制徵收的法案，即使是少數人的利益也應該受到保障，更沒有所謂強迫更新的公權力，假如把都更法攤在陽光下，美其名以都市更新卻是暗地官商勾結肥貓條款，耗費納稅人以及國家財政的陳倉暗渡法，地主並沒有得到任何便宜，還是四六、三七和建商分得，但是建商至少可以多賺進三成以上的利潤。

那為什麼私人建地築屋，可以用全國百姓納稅人的錢來獎勵補助高達80%的建築成本圖利建商或私有地，如果101大樓是都更法拿了納稅人的錢購築，卻要向非住戶者收登高電梯遊覽費，會不會很嘔，好歹老百姓也出錢幫他蓋；把老百姓的納稅錢補助私人建築，然後把它當成自己的執政都市計畫更新的業績，這是非常可笑的事情。

市政府只是公權力執行單位，老百姓應該追究的卻是立法委員，沒有他們的立法，市政府無法不依法執行，為什麼立法委員的職權可以大到編列民眾納稅預算補助私人用地而不是公共建設，這是很明顯的圖利他人罪，國家或是政府對於私人的獎勵頂多是在稅務方面減免，卻不能直接給予補助，除非是公共建設，另一方面台北市市長沒腦筋，執政不應該只是依法執行，而是朝著民主政治的憲政理想前進，一個有本事的市長是能夠招攬人民投資意願，而不是強迫百姓投資(合建也算是投資)，當法律與憲法牴觸時，執政者應該以憲法為本暫緩執行。

應該明辨的不是盲目的挺王家，應該計較的是法案背後的黑白手套，王家不過是媒體製造的戲劇苦旦，除了熱情助罵之外，民主的素質應該要再提升，不能每次有人權利被犧牲了才懂得覺醒，回頭看台灣，許多年民主還是只停留在熱血和激情上面，發覺對方不愛了，就急著把他殺掉，老百姓總是計較於享受民主的結果，而非民主的過程，多數的人寧可袖手旁觀的等待民主果實掉下來，吃了一口覺得苦澀，馬上糾眾集結指著務農者罵偷懶，所以秋後算帳，民主的最大敵人只有兩種，一種是藉著政治分贓的政客，另一種是只會袖手旁觀的懶民，只有這兩種人，真正讓民主蒙羞。