這天，我又來到了台中書報館第三館，第三館還有個喜氣的名字：囍柿。

囍館位於中港路上、台中市消防局的正對面，被兩側比他高的樓房擠在中間，還被路樹遮得幾乎看不見了。但我在中午時間進來，果然是滿座的！
　

囍柿館仍沿襲書報館一貫的小木門，木門的設計上刻上了陽刻的雙囍字；
入門後因為滿座，我被安排在面對大馬路靠窗的高吧椅上。我反倒喜歡這樣的位置，視覺又好又享有大片暖暖的冬陽。(雖然裝飾的燈台有點不中不西  )
　　

 ← 又是滿座耶     

因為上回在二館裏點了還不錯吃的綜合拼盤，所以這次我再"單點"了一次！
 ←不小心多送了紅茶

一定是我長得太有母愛了，以致新來的服務人員不小心多送來了一杯紅茶。
附上紅茶必須點全餐才會有的茶飲，真是竊喜啊～～～  

不是我得了便宜還賣乖，這次的炸物綜合拼盤裏面少了炸起士條
起士條是這個拼盤裏頭最好吃的部份，結帳的時候我請教服務員：為什麼同樣的價錢，囍柿館裏的拼盤卻少了二館(同一份餐點)裏最好吃的炸起士條？
服務員用極為抱歉的口氣跟我說：..因為...起士條的成本很高...  

因為起士條的成本很高，位於店租高於二館的囍柿館來說是無法供應的。
但是，同一個價錢、同一個店家，卻對於餐點的品質打上折扣，是我比較無法茍同的！雖然"長相極有母愛"的我尊重店家成本的考量，卻恕難茍同。

囍柿館是"書報館"裏唯一擁有大片陽光和大面觀景窗的店，由於位處車水馬龍的中港路旁，店租肯定比較起來要貴上許多，站在店家的立場無可厚非；
但站在消費者的立場上，不免有點被偷了湯水、佔了便宜的感覺。

尤其既然名為"書報館"，但三家店裏的書報並沒有像其他晚期跟進的"風尚"、"閱讀館"或更多(文心路.中港路上)美式休閒餐廳來得多。
而且餐飲的選擇除了義大利麵.飯、美式餐點或是新出來的幾個菜單(如一館裏的"泰式辣炒雞肉飯"簡餐)，並沒有多大的選擇空間。

憑良心講，比起台中市元老級的休閒餐廳"玫瑰園"來說，少了很多的選擇。
比較起位於龍井鄉藝術街玫瑰園來說，書報館皆在市區的地點便利許多。
這個當然也是突然想到的差異比較，都各有其優缺點。

我想會到書報館用餐的.大多都是年紀輕輕的美少女們來說，方便和口碑才會是首選吧?! 而我們這些OBS的挑剔食客，是難以理解這種群聚的樂趣的。

再回過神來補充餐食以外的室內外設計，下圖是後院及廁所。
見圖：前往廁所路過的室外用餐區，以及令人驚艷的日式後院及廁所。
　

書報囍柿仍承襲另兩館的一貫裝潢，如料理吧台和窗台用餐區的二丁掛磚。
不過，當我坐在窗台邊享受熙來攘往街道中難得的寧靜和美食時，手肘卻隱隱作痛?! 原來，是磁磚邊綠已然破孔，銳利的磚面壓得我的手臂微疼！

如圖：料理吧台　　　　　　　   Ｖ.Ｓ.   破損的磁磚邊緣　

現在，我終於更加的確定，為什麼更年期的婦女總是那麼討人厭了   
因為我們太老練.太精明細膩，對於眼前的大小事總有太過personal的看法

為什麼平平在做休閒風的美義式餐廳，以平均每人需花費約三百元以上的消費金額來說，台中書報館能立於不敗多年，並且時時有新的客源加入，而且還以年輕人居多？

是網路吧？！
網路的口耳相傳是公認最厲害的宣傳武器！

平心而論，三間書報館吃透透後的感想報告如下：
1.餐飲價格不特別貴但也沒特別便宜，在台中市只能列於中等偏高的價位；
2.餐飲的選擇性不高，以速食料理居多，客人用餐速度和餐廳的備餐容易；
3.口味不在於是否為道地的西式料理，以在地人大多認可的口味為導向；
4.裝潢上採用新進的混搭風，沒有一以貫之的店風 (只要我喜歡沒什麼xxx..)；
5.有點神秘又有點先進、有點親近又有點距離、有點陽光又有點昏幽.....

好吧！我承認我真的是個嚴苛的食客！  

愛吃但食量小的我再次吃不完打包的同時，不小心看到了這組胡椒罐。
這是HUG公司著名的"擁抱的胡椒罐" (salt & peper shakers)，這款由Mint's設計團隊設計的作品都十分可愛有趣，不免心情就大好了起來！

只是我只見過黑.白色的.倒還沒見過有藍.白色的 ，在陽光充足的中午看起來顯得更為清爽可愛。

我想，這一個系列的書報館食記，雖然毫無令人驚艷的菜式或服務，
但就如之前說過的：對於美食的評價每個人都各有其主觀的意識和口味。

因此對於書報館某些個人性的批評，都只是我個人主觀的意識和口味；
這些都無損於"書報館"在台中地區具有知名指標性的餐飲風格。

我只是很忠實的記錄下我對於空間裝潢和所點餐食的感覺，
但，就像是擁抱的胡椒罐一樣，一切終會成為美好！
對美食的品味和品嚐，也是一樣。