「核四總體檢」正式起跑，催生核四「強化安全檢測小組」的核安專家林宗堯表示，檢測工作若要確實執行，就不能跟公投綁一起；民國一百年時瘋狂趕工殷鑑不遠，請政府、立委「勿再給核四（時間）壓力」，才能徹底一步步清查完一百廿五個系統。
林宗堯指出，不僅過去以來測試「概不認帳，全數歸零」，總體檢還有兩層意義：一是清查過後，若最終決定續建，至少比目前「相對安全」。二是，經全新團隊清查後的核四，採最高標準檢驗，比起台電宣稱試運轉測試進度已完成七成三的公信力高。他說，每道驗收程序，相關人員點收都須簽名以示負責，「凡走過必留下痕跡」。
為台灣的未來著想，就讓核安回歸專業，民粹、名嘴、政客們就請在旁休息觀察，稍安勿躁，不要壞事，我們這些沉默的小老百姓將會感激不盡!!!
23樓. 客旅貞吟2013/05/24 10:26核安全
原本想要在2025年之前廢除核電的德國﹐現在也在考慮必須推後這個時間點。
目前德國民眾的電費已經比週圍國家都高很多。這是要乾淨能源必須付出的代價。政府已經覺得吃不消﹐希望提供乾淨能源的廠商幫忙負擔部份代價﹔但是乾淨能源若非政府貼補﹐是不會有人想要投資的。
風力發電或是太陽能發電﹐目前都還在研發階段﹐無法大量生產﹔而且成本也很高﹔台灣民眾未必肯付出這樣的價格。
美國這幾年回去用煤發電(加上現有的核電廠)﹐ 才能維持目前的電費。你看前幾年大談環保的前副總統高爾在哪裡﹖ 連歐巴馬總統對此也噤口。
台灣的民眾被政客或是媒體錯導而意氣用事﹐最後要付出昂貴電費的還是自己。
謝謝貞吟挺身而出做此說明!
一個很明顯的答案，卻要搞得烏煙瘴氣、雞飛狗跳，國家重大建設停擺數十年的荒唐事，令人心痛不已!
希望有更多的人看到妳的回應說明而認清事實改變態度，再次感謝來訪回應!
旭日初昇 於 2013/05/24 11:42回覆
22樓. 新天新地2013/05/12 07:59溝通再溝通
核安這個議題、倒是覺得政府要與民眾積極溝通、讓專業站出來教導民眾的疑慮、別讓得利者攪局、讓政府與民眾雙輸才好。俠女說得好，能源政策攸關國家發展甚鉅，政府的政策人民有疑慮時就要溝通再溝通，不可因此退縮或強行實施，引發更多抗爭。一些團體也不可為反對而反對，或為私利而抗爭，共同找出長久可行之計!!! 旭日初昇 於 2013/05/13 14:28回覆
21樓. ez2013/05/03 03:53請讓核安回歸專業吧!!!
在沒有更好的替代能源之前
安全的核能是次佳方案~~
核能是不得不的選擇，地狹人稠的台灣有那樣替代能源適合發展的?風力?太陽能?
火力發電?水力發電?每樣都有其侷限性，更不用問要蓋在哪裡了，照樣會引發各種抗爭!!!
旭日初昇 於 2013/05/03 10:36回覆
20樓. Luye2013/04/29 23:02有核安才有核四
早有同感。沒有核安當然就不能有核電，只是核安的標準如何?是否足夠讓人放心?這才是重點。 旭日初昇 於 2013/05/02 11:29回覆
19樓. 海朗平2013/04/29 15:18專家同口水
台灣不就是一向外行指導內行嗎？還有口水淹死專家嗎？
很高興看到專業的團隊，那些口水專家們就省省口水吧！
海兄說得好!!!
台灣人往往懂得一點皮毛，便以專家自居，似是而非的口沫橫飛大放厥詞，口水淹沒真專家!
既然要公投，政府、專家們就須提供透明詳細資訊，供大家參考，為自己也為後代做出最明智的選擇!!!
旭日初昇 於 2013/05/02 11:26回覆
18樓. JKTsai 老鼠嫁女兒2013/04/26 13:22舊核電廠/新核電廠
我以前有一同事，自己選料，自己蓋房子，木工，水泥工，電工，等，都自己來。歷經二十六年，蓋成一間26年舊的新房子/26年新的老房子！
昨天剛看台灣新聞，林宗堯回答，「延役一，二，三廠，比核四安全」！
再則，人民對核四安檢的公信力已經薄弱了！睡塌側有老虎，會睡得安穩嗎？
大家先不要存有任何成見，讓資訊公開、數據說話，在存廢討論過程，大家理性對話，學會判斷尊重，為自己也為後代負責，這才是最重要的 !
旭日初昇 於 2013/04/29 14:46回覆
17樓. 賈爸2013/04/16 05:20平安!! 喜樂!!
謝謝賈媽分享平安喜樂，越分享越增福份!!! 旭日初昇 於 2013/04/29 14:36回覆
16樓. paulao2013/04/11 12:27很多人關在家裡看電視反
走在大馬路上也反..但是沒有想到[照明][看電視][吹冷氣][用冰箱洗衣機]都需要電,路上的[路燈][百貨公司公共場所的電扶梯][冷氣],公司裡的電腦電燈冷氣,工廠裡24小時轉動的機器,不打烊的便利商店林列..等等等等都需要大量的電..全國的需求用量加起來多麼龐大啊!
反核的人實在是太不顧現實了.
若有更經濟、更清潔環保的替代能源，相信沒有人會支持核能發電的，再說若反核就應該核一至核四全廢掉才合理，而非光廢核四，道理不通!
屆時核電全廢，將由經濟危機迅速轉為政治危機，這正符合某些特定人士的政治利益，至於那些跟著敲鑼打鼓，在旁躁動吆喝的盲民們，就等著過黑暗苦日子吧!!!
那些跟著盲目反核的人真的是太不顧現實了!!!!
旭日初昇 於 2013/04/12 11:46回覆
15樓. 烈日春風2013/04/10 23:09先斬後奏，對不起!
這篇文章已上「烈日春風」但說明取自貴格。如不同意，我立即取下。
老二姜
感謝前輩不嫌棄，歡迎之至!!! 旭日初昇 於 2013/04/10 23:35回覆
14樓. 芙芙熊2013/04/10 11:34沒錯
我也覺得核安不應該是政治口水，然而真正的專業鑑識才能帶來真正的安心與安全。
口水只會敗事，就只能請一直以來最反核的核安專家，大家面對面，誠心誠意為核安做最嚴厲的把關，找出最有益於台灣的政策，此時此刻，大家就稍安勿躁吧! 旭日初昇 於 2013/04/10 15:36回覆
