2010年5月14日，聯合新聞網的一則評論:「另一種死刑的思考」
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5596821.shtml 提及卡翠納颶風侵襲路易斯安納州紐奧良時，一位女醫師助十幾位病患安樂死的事件，以此對比最近處死四個死囚，探討剝奪生命的正當性。

此篇所論，堪稱平允不偏，惜未論及行為背後的發心，有遺珠之憾。

依佛教的說法，犯殺戒且不可悔，有三要件: 1.所殺對象是人，2.要使其命斷，3.要有殺他之心。例如交通意外致人於死，只滿足前兩項，以無殺他之心故，可悔。

New Orlean的安娜醫師，以一念慈悲，不忍見病患多受折磨，而有殺人之舉。以慈悲心故，最後不起訴結案乃預期之結果。

地不論中西，宗教無論釋耶回，都重視行為背後的發心。

死刑犯，於犯罪時，其發心大扺為貪、嗔、痴(對應財殺、仇殺、情殺)，與安娜醫師之發心，實不能相提並論。