「年輕人就是要跳舞，不要去想為什麼，跳著跳著就會抵達那個世界了。」

「我覺得光是認識他，就比你幸運好幾倍了。」

「：如果我死了，大家也會哭成那樣嗎？大家想起我時會哭嗎？

　：這個嘛……大家想起你時，一定會笑出來吧。」

「世之介，謝謝你，我會好好努力的。為了即將出世的孩子，我會努力的。我啊，我只剩你這個朋友可以靠了。」

「是普通人喔，普通到讓人想笑。」

「或許我也有所成長了呢。」

整部片足足160分鐘，配上日本片特有的長鏡頭和少少的背景音樂，初看極悶，但倒不至於睡著（起碼不像〈第八日的蟬〉邊睡邊看）。總體評價是好，但不夠好，同樣一百六十分鐘，能表達的應該多更多，再加上被原著小說侷限住了，這故事的敘事手法放在小說，應該是十分溫暖而輕鬆的語調，但我認為明顯不適合電影。

故事講述長崎的橫道世之介，來東京讀大學，遇到一些人、發生一些事，比較特殊的是，敘事過程中時間跳接，在一小段情節結束後，會從某個人的角度重新來回顧橫道世之介。初看時，會覺得橫道世之介有些鄉下人的純樸、有些笨拙、有時又會莫名其妙的裝熟，但整個看下來，長大後的女主角祥子用一句話來總結這個人：「是普通人喔，普通到讓人想笑。」沒錯，橫道世之介並不像多數作品主角一般擁有特出的性格，聰明、勇敢、領導氣質，他都沒有，他就只是個普通人，無所事事、沒有目標。

而這些人的相遇離散，不像〈後會無期〉裡的那麼冰冷而無法預知，反而充滿了溫暖的力量，每個人回過頭來回憶起世之介時，總是忍不住微笑，忍不住感嘆，忍不住覺得寂寞。世之介不過是個普通人，但對某些人而言，還是能夠成為特別的存在，能讓我們在很多年後的浮沉世事裡抬頭仰望，看見闃黑的夜空裡仍有一顆發光的星。

故事到了三分之二時，從千春的「現在」，我們發現世之介死於一場意外中，但「過去」仍在繼續，死亡開始籠罩在世之介頭上，每個觀眾都知道他會死，死於35歲，但世之介不知道，仍在那個19歲的青春裡繼續笑著、戀愛著、苦惱於祥子短暫的分別……

那，為什麼世之介要死？

在談這個問題之前，要先來談談世之介在這部電影中，究竟象徵什麼？很明顯，他就是我們自己，那個平凡、年輕、偶爾笨拙偶爾熱情、傻笑著的自己。殘酷的是，無知的少年總會死去，換來現在這個世故、老練、疲憊而寂寞的人。所以故事裡描繪的世之介一定要死，一定會消失。換個角度說，即使世之介沒死，他也不會再是19歲的他，我們也沒辦法接受接受社會洗禮而有所改變的他，所以他死了，永遠保存在那個純真的年紀裡，就像是片尾處世之介拍的櫻花，櫻花本身就是個象徵：在最盛開時散落，而這樣的意象被相機保存下來，多年後，祥子收到相片，而相片裡仍舊保存著當年的風景。這就是我們的回憶，如同電影文宣「在他們的生命裡　遇上他　讓人開懷又落寞――」，在我們的生命裡，回憶起過去的自己，總是讓人有時微笑、有時又感到十分寂寞……

有些可惜的是，導演所描繪的世之介，缺乏少年的痛苦與掙扎，只淪為成年人無比美好的回憶，卻不夠精準。我想，這來自某種遺憾和懷念，我們往往認為過去是極其美好的，例如我回想起高中歲月，總覺得那是段閃閃發亮的日子，似乎總有無比的精力去追逐、去想像，也有著無限量的可能性、還有遙不可即卻彷彿觸手可得的夢想。但真是這樣嗎？我17歲時候，無比苦悶而矛盾的活著，我想每個人都曾經歷這段過程，唉，青春，青春真的是如此閃亮、迷人、神聖不可侵犯的嗎？

最後想要補一段，我最喜歡的一景，是長大後的祥子，和姪女吃飯時，把附餐的麵包夾起盤子裡的肉，當作漢堡大口咬下，與初見世之介時的情景一模一樣，這些小小的習慣，即使在時光沖刷之後，仍舊留在人的生活裡，這豈不是讓人感動嗎？