謝謝光照華夏的金玉良言。留言中所點出的問題，亦是我對台灣的觀點與心聲。

在台灣生活時，見識到過多崇洋的人，為了炫耀自己的外文能力，與國人交談動不動就要參雜英語；在台灣生活金髮碧眼的歐美人士，從不過問他們本身的人品學養、已婚與否，常有人自動投懷送抱，讓這些混混回國炫耀：台灣人超好把的。

到歐美討生活的台灣人，大多數除了拼命賺錢外，對當地的文化歷史背景各方面的人文很少下功夫努力學習瞭解，自然很難融入當地人的生活圈，與自己國家來的人為伍，再以「種族歧視」或「高傲冷漠」來形容當地居民。在國外生活不堪，回台灣打腫臉充胖子，好像在國外住高人一等，台灣人的一切彷彿豬狗不如。

一個對自己國家文化歷史不甚明瞭認同的人，到異地生活與異文化接觸，同樣無法如魚得水。而崇洋貶抑自身國家優缺、以井底之蛙的一知半解心態到歐美走馬看花沾醬油，就以為已然透視天下，懂得如何為自己沽名釣譽寫下虛偽不實的作品，還可造勢讓人驚嘆捧為聖經。世風日下如是觀，作家早已喪失應有的理念，以如何賺大錢為取向；出版業也利益掛帥，無人想做賠本生意。

你形容他是「衰人」非常貼切，被他寫過的三個國家沒啥好下場，在在證明他的觀點不過是霧裡看花。

中國地大人多，歐洲國家自以為是，尤其是挪威挖到石油天然氣後，自大到認為人民有責任教育中國領導人何謂人權。但當今中國各大都市空氣的汙染嚴重問題，豈不拜這些歐美先進國家之賜？把汙染的重工業遷移到落後國家，以當地超低廉的人力製造產品提供歐美物資過剩的國人揮霍無度，嚴重破壞損毀經濟落後國家的天然環境；自己擁有的自然美景得以保留，優良的空氣品質和環境吸引觀光客前來賺錢，買昂貴不已的物品，中飽重商資本主義家的所有私囊。歐美國家就是這樣資本主義殖民非洲，東南亞、中東各地，大撈一筆後離開留下混亂給當地人，再來以「和平武力維護治安」之名出兵援助。翻開近代史，就是一部歐美諸國如何以帝國主義、重商主義、資本主義殖民世界各地的摧殘史實。

台灣三、四月搞學運、社運或路過聚眾包圍的相關人是真的透視這個血淋淋的事實嗎？恐怖分子的初衷就是要對抗這股似是而非的潮流，但演變到手段主張要求過於極端，反而讓歐美國家有話柄詬病。

總之，台灣人民如果不培養自己的判斷力、分辨是非、一切跟隨黨派叫囂行動的話，最後吃虧的仍是自己。政客的齷齪與黑暗凡夫俗子無法掌握明瞭。越南人民趕走執政黨迎接越共掌權，伊朗大革命推翻王室熱烈狂迎流亡的何梅尼歸國執政，但很快地都已後悔莫及，有的咬牙切齒忠於自己當初輕率的惡果，有的則挺而走險逃離祖國，成為申請政治庇護的難民。

 如果眾人的業力將台灣引導成越南、伊朗的惡例，則是台灣人自行抉擇的命運。

在「黑色維娜斯」讀到的幾句話，特別感慨：

　　人類的文明，常是由自己的愚昧與別人的苦難累積而成。

抱歉回覆晚了。

Aslank有很多很多的問題，恕我並非專家，給的答覆純粹個人生活觀點見解，絕非標準答案，這點我要先強調聲明，免得誤導你的看法。

或許我該這樣說，台灣作家所寫的報導僅是冰山一角；隱藏在底下的冰山比露出海平面的高了九倍多，亦即無法呈現所有的實況。

北歐國家的福利制度自然是有可取之處，但不該以完美無缺的人間天堂形容，因為有得必有失，任何一個國家或體制皆有優缺點，世間絕無完美之事。芬蘭的教育或許是目前較完善的國家，但相信也有內政問題，這我就不得而知。

我寫文描述挪威的弊病並非認為在此生活不好，只是要大家別誤以為一切那樣完善美好。你提到歐洲人食物的浪費，我在挪威目睹挪威人如何暴殄天物的行為，內心真的很痛。

總之，人若喪失惜福的感恩之心，只懂得不斷要求權利，不知要克盡相對義務的話，社會的各種亂象就會應運而生。

我希望你有興趣的話，請撥冗讀我以前所寫的舊文章。之後再來討論你對文中疑問的部分，這樣我才方便回答，不致誤導你。

所以，請先讀其他相關文章，然後轉移陣地討論，好嗎？先謝謝你囉！

謝謝Aslank的資訊。

那三本書我聽過大名，但不屑看。寫來沽名釣譽誤導對歐洲不甚瞭解、嚮往不已的台灣讀者，無法讓在歐洲生活十多年(德國四年半、挪威快七年)、足跡遍布歐洲三十餘國的我有興趣閱讀他一知半解，誇大其辭的作品。

尤其出版社在挪威那書的介紹評語竟是：幼有所長、壯有所用、老有所終的福利社會國家。

殊不知挪威因經費不足，不斷拆學校和醫院；剛畢業的新人找不到工作，年過四十者面臨企業出走資遣的失業危機；退休人士因養老院位置不夠，頭腦清醒的即使行動不便，也申請不到養老院的位置，在家踽踽獨行、無人協助照顧日常起居。

諸多不為人知的福利國家真相內幕，必須要在當地生活才會瞭解，誠所謂「金玉其外，敗絮其內」光鮮亮麗的爛蘋果一顆。

你有空可讀我一篇舊文，然後到那篇文中繼續討論。標題和連結如下：

天堂拉警報

Aslank有空再讀吧！不過，我總覺得那書不值得讀。

芬蘭在北歐五國中語言、民族另成一支，教育的成功是面臨蘇俄這悍鄰威脅，以及沒有天然資源倚靠，讓他們的人民理性有智慧，才能在惡劣的環境局勢求生存。

感謝你對我的抬舉。出書要看出版社是否有興趣，假如你有這方面的人脈，有勞引薦。

有機緣出書的話，對我個人紀念價值勝於賺錢。但一切還是要順其自然，無法強求。

謝謝Aslank。

那位吳祥X，如果真的在所出版的書，告訴讀者「芬蘭文是從瑞典語改來」的話，很抱歉我必須如此數落他：沽名釣譽、不學無術地鬼扯蛋！

芬蘭語和波羅的海三小國之一的愛莎尼亞文、北歐原住民的薩米文，還有匈牙利文為同屬一家的語文系統，跟瑞典文所屬的印歐語系一點關係也沒有。竟然胡扯出是由瑞典語改良而來，這種沒有任何理論根據的說詞都敢寫書發表自欺欺人，真該請他切腹謝罪，賠芬蘭人的不是。

芬蘭曾被瑞典統治，至今瑞典文仍是芬蘭的官方語言之一。就如挪威以前被丹麥、瑞典統治過，當今的挪威官方語言之一，是從丹麥文演變而來。

也許那作家張冠李戴，把挪威文從丹麥文演變而來，搞成是芬蘭文自瑞典文改良了。

謝謝Aslank的留言。

我定居挪威快滿七年，在此地可收聽鄰國瑞典和丹麥電台的直播新聞，三國語言類似，多少聽得懂。就我瞭解，斯堪地那維亞三國的政治、教育、經濟、工作各方面都很類似，彼此有關聯與合作關係，但我最清楚的社會現況還是自己朝夕相處的挪威。

推薦Mias mamma的部落格網址給您如下：

http://blog.udn.com/tinaliunilsson/article

她是定居在瑞典的台灣人，在學校教書，對瑞典的現況絕對比我這住挪威的人瞭解更透徹深入。

在下發表的部分格文與挪威現況息息相關，Aslan有興趣與時間的話，有勞您從上百篇的文章標題挑選閱讀拙作。文中所寫乃個人生活見解，並無對錯之意，僅供讀者參考罷了。

如還有其他關於挪威的問題想瞭解，請不吝賜教。

Hi

Thank you very much for your kind comments.

Some writers in Taiwan have just considered how to earn money and make a reputation for themselves, no matter if they truly understand the welfare system or education in the countries they boast of. For me, it's like a criminal to write part of the truth.

That's why I try to write some articles about the real Norway. Norway is not a paradise at all, and there is also no any paradise in the world.