如果愛情是種事業，那麼，我退休了！
有沒有「退休感言」？有！簡單四個字：「女人，難懂。」
說真的，要去愛一個女人，瞭解她並且愛她愛得恰到好處，是很累人的。當然這過程中總有些樂趣，否則這世上就沒有「愛情」兩字。不管一個男人是否真正懂女人，只要他有嘗試去懂一個女人，女人就應該給這個男人加分。須知，有很多男人從不去瞭解女人。據報導說全世界有成吉思汗基因的人口有數千萬之多。對成吉思汗而言，女人只是一種靠征服得來的戰利品。他忙著擴充帝國版圖，哪會有閒情逸緻去瞭解那麼多他征服過的女人？
女人需要被男人瞭解嗎？應該是吧！但為什麼有些女人會去愛上綁架她的匪徒，即所謂的「斯德哥爾摩症」？綁匪不會花時間去瞭解他的禁臠的。所以，你說女人是不是難懂？也許她不會愛上一個溫溫吞吞想去瞭解她的男人，卻會喜歡一個不去瞭解她的粗魯但很有雄性氣概的男人。
如果女人好懂，那為什麼有些女人要求男人遵守諾言卻允許自己耍賴？就算女人不遵守諾言也一定是男人的錯？男人只能說都是「月亮惹的禍」。月亮其實也沒錯，都是男性荷爾蒙的錯。只欣賞女人而不去愛，也許就比較不會出錯。有些笨男人輕易就許下他們做不到的諾言，有些花心男人更以許下諾言作為追女人的手段。「風中的承諾」讓很多女人揪心，而除了表達「雨中的歉意」外男人還能做什麼？就像鄧麗君那首【你怎麼說】：
「我沒忘記你忘記我
連名字你都說錯
證明你一切都是在騙我
看今天你怎麼說
你說過兩天來看我
一等就是一年多
三百六十五個日子不好過
你心裡根本沒有我
把我的愛情還給我」
這種混帳男人啊！你怎麼說？問題是愛情怎麼還？咱家老婆就一口咬定在下我「欠她一輩子」。
男人要弄清楚，有時愛是一種「原罪」！當女人理直氣壯的對男人說：「誰要你愛我？當初我又不是非嫁你不可！」時，男人就應該舉白旗投降。難道你以為當女人生氣時和她講道理有效？當女人感覺不爽時，男人就算搬出「六法全書」也沒用。
和女人談話是門高深的藝術。在下以為，男人隨時要注意女人話中的「酸鹼度」。例如當我返家門時看到寶貝兒子就來一個大擁抱，老婆在旁看到就冷冷的說：「你好像只在乎你兒子嘛？」時，「酸鹼度」大概在3.0左右。「吃醋」是門大學問，男人不要以為自己不容易吃醋是種雅量或美德。你如果都不吃老婆或女友的醋，她或許以為你不在乎失去她。
我一向認為「小家庭制」是有必要的。婆媳之間言詞的交鋒常讓男人脊背生涼。男人想同時當個好兒子和好丈夫，那他的「乾坤大挪移神功」起碼要練到第四重以上。但是如果婆媳必須住在一起，那男人恐怕早晚要走上金庸筆下明教前教主陽頂天的後路。女人豈是易與？那張無忌雖得張三丰太極拳真傳，「乾坤大挪移」更練到前無古人的第七重，但在趙敏和周芷若兩女人之間卻連一枝毛筆都拿不住。真不知古代男人的三妻四妾生活是怎麼過的？他們不會因為受不了那天天上演的「後宮甄嬛傳」而跑去撞牆嗎？如果是在下我，我會的。
女人難懂，但世上還是有很懂女人的男人的，胡蘭成就是其中一個，他是少數敢說：「女人，我懂。」的男人。我並不欣賞他的作風，但連張愛玲那樣難追的女人都只能成為被他追上的女子之一，所以他真的很懂，只是辜負了太多癡心女子！
對於女人，我已到了不必去懂，或者說懂不懂都無所謂的境界。我所放心不下的還是我那寶貝兒子。小傢伙唸書沒有他老爸行卻很有女人緣。有女人緣如果運用不當也未必是好事。前一陣子唸高中的他和女友分手，我即刻對他曉以「天涯何處無芳草」大義，小子不領情，只冷冷說：
「Don’t worry!」
我怕他不知天高地厚而低估了女人本事，更以他老媽為例去說明女人是如何如何的難懂，結果我口水都快說乾了，他還是淡定的那一句：
「Don’t worry!」
好吧！就算他老子我多慮了，我只能對他說：
「OK then, Good Luck, son!」
女人，男人，有人說：「明明白白我的心」，也有人說：「其實你不懂我的心」。
情場詭譎多變，一堆男女為了私心而「口是心非」。情場上也是「八仙過海，各顯神通。」弄得不好，你可能要自問：「是否我真的一無所有？」是否要「一個人的天荒地老」？「是否」？
如果愛情是種事業，盈虧自理，早一點結算還可以在情場上全身而退。
女人固然難懂，「男人的好」女人就知道？
3樓. 小小過客2013/10/12 08:27您好，多年前拜讀過您的文章，一直覺得您是難得兩性觀成熟的男人。今日許久無意間再訪，發現您對女性似乎多了些困惑。
您是很難得的好男人，女人為何難以理解？我想將來發生問題時，您可試著把自己當成女性，可想想當我是女人，面對男人時，會有什麼反應，情緒是什麼情況？雖然非常難代換性別，了解或揣測兩性上卻覺得非常有效。
我孩提時代曾當過男孩，從出生後童年都是跟男孩長大玩大，興趣相同。直到國中身體發生變化，我放棄當男孩而選擇當了女孩，從此心靈同時住著女人跟男人靈魂。每當男人話語出現令我困惑內容時，我會轉換男孩靈魂站在男人角度想著，我是為何會對女生說這些?通常猜對男人心思會有七、八分準。我常被男生朋友說我了解男人到可怕地步，但也讓他們覺得被了解。我得出男人其實渴望被了解一切用心良苦。但我有時偶而感覺，雖然我了解七、八分男人，卻少有男人可以轉換角色立場了解我女人心的需求，只是配合著女人步伐男人居多，所以最後還是不懂女人。常希望女人心這面很希望男人也能試著懂我。因我是這樣去推敲了解男人。故希望男女互相都能學習。多數男女互相都想被了解，但又摸不透，最後成了無解的糾葛。
想告訴您，男人女人都覺得對方難懂，但只要有心，就算不能全懂，但透過長久相互學習，必定能有所理解。（這裡指的是真正體會立場性，從角度，去體會男性女性需求，個性與差異性，而非以片面資訊或男人女人思維認知男人女人）
另外，想告訴您一個真相，男人其實並不太懂但總認為很懂女人的一個地方。多年前看您文章時，因礙於社會對女性觀感當年未做回應。談這塊還是難免不好意思有些尷尬。您大概07 還是08年，有篇提到男人高潮後2，3分身體不反應，並說女性身體卻是可持續性，認為女性無法諒解男性辛苦。其實多數男人認知，甚至人體性徵醫學書（多數專門書是男性醫師撰寫，甚至是指標知識）都寫著女性身體構造未有不反應期，跟男人不同，其實都寫錯了。
女人真正高潮後，是跟男人一樣，像跑了馬拉松百米那般疲累脫力，一股衝擊痙攣神經感會衝入頭頂並無意識閉上眼。瞬間失去性慾下體呈現麻痺狀態。且完全沒反應，也是1分內的事情。跟男人一樣只想趕快閉上眼倒頭睡去。再這之後也是將近數小時，無論男人再怎麼努力，也無法有任何感覺反應，也沒性慾。這是女人間有性高潮少數人秘密。因多數女人也沒有體會過性高潮，甚至不知道那是什麼情況。女人隱藏起自己的身體秘密及感受，因公開討論性的女性容易被男人檢視或視為好色或淫邪。女人為在自己男人面前保有良家婦女觀感，深怕被自己男人誤解為放浪形骸的浪蕩女，社會及男人對女人的性還是有無形高道德標準，故女人不習慣向男人啟齒自己的身體感受。而男人多半不會知道女性真正的身體訊息。您若發現女人持續身體有反應，其實真相是女人並沒有性高潮。他只是有跟男人一樣被觸碰時的興奮感，因沒有性高潮則當然身體反應在刺激下不會消退。並不是男人想像，女人好像永遠欲求不滿要男人給自己很多次，甚至是天生身體好像比男人來得好色。
藉此給您思考，男人是否真的了解女人？是否不經意以男性觀點信了兄弟朋友間的口耳相傳、教材的照本宣科？書籍、網路知識抑或是影片裡看到的女人，偶而自覺男人比女人可能更了解女人身體感受？確實女人沒有高潮也不介意，女人間私下耳語時，認為的男人技巧好，從來不是男人認為的尺吋大小，時間長短。而是對女人夠不夠“溫柔”。越是非常溫柔女人就越難忘越是感到幸福。有無體會到高潮則不強求。反之男人不夠溫柔，就算有男人認為有再好的男性良好條件，對女人反而是種折磨。
會跟您提這個，是想告訴您男人確實常以男性角度習慣性了解女性。而且喜歡用解決問題的方法來考量，但其實有些時侯方式觀念錯誤，容易造成跟男性對女性認識上有嚴重認知錯誤。女人也一樣容易這毛病，因天性情感細膩豐富，故易以直覺性感情，感受的表達方式誤解了男人，男女都該互相諒解其差異性，一同學習在對方角度看事情。
還有一段您文章的疑惑，也為您做個推測解惑。
斯德哥爾摩症侯群，依賴壞人的女性心理，多半有一定時間性的拘束，有些女性甚至很可能遭遇歹徒強迫性的身體侵佔。被強佔的女性人格意志通常容易被分裂，產生解離。多半自我厭惡，產生自殺念頭。另一可能就是移情。由於不潔，自我厭惡，生命被危害時，對方卻寬容的給女性存在價值，造成依賴性情感。又在生不如死情況下卻被需要，進而錯覺對方對自己有心靈上的憐憫疼寵與愛戀，進而轉變愛上對方。這類女性多半屬於為他人活，需要存在價值的女性。就非常可能產生斯德哥爾摩症侯群。
這部分僅供推測，盡量以女性意識給您一個參考方向。
您是個好男人～祝您婚姻幸福美滿，您是努力懂得想了解女性的男生，相信未來您會漸入佳境～生活幸福美滿。
我的回應實在不夠簡潔有力，又沉又長，望您海涵。小小過客，好熟悉親切又謙虛的名稱！其實男女都有情緒不好和感情用事的時候，如果能拿掉情緒和感情用事的成份，彼此會更容易瞭解。如果能更進一步為對方設想，多體諒和去除自私的心態則相處會更融洽。但畢竟人性是不完美的，無論男人或女人，所以我對男女相處一事其實已不再有太多奢望。看淡世事之後，感情一事已是雲淡風清。心安理得，知足常樂，紅塵滾滾，能奈我何？
但小小過客此文矯正不少我的觀點和認知。如此愷切的男女分析豈能只放在我這偏僻的部落格中？何妨以此回應為基礎而另寫專文發表在妳的部落格以讓更多網友分享？
竹林過客 於 2013/10/12 10:42回覆
2樓. 沙羅(さら)2013/09/11 13:17孔夫子說過：唯小人與女子難養也，
我想在過去男權當道的時代，
會有這樣的言論，實是對女子不公平的，
但總歸一句，男不懂女，女亦不懂男，
正因為如此才需要彼此的磨合與體諒！
找到一個彼此都能接受的平衡點~~
宇宙學家霍金認為女人比宇宙更難理解。大哲學家蘇格拉底的哲學理論對老婆一點用處也沒有。就連愛因斯坦也吃過女人苦頭。當女人鬧起脾氣而咄咄逼人時，男人失去了平衡點。
但我可沒認為男人就有多好，混帳男人比比皆是。
竹林過客 於 2013/09/14 07:38回覆
1樓. 藍雲2013/07/05 20:23你說對了一半噢! 另一半是 "男人, 男董" 蘋果永遠不懂香蕉 香蕉也永遠不懂蘋果 等懂了大概也快入土了!同意。我說了一半，另一半似乎讓女人去說比較合適。 竹林過客 於 2013/07/06 19:32回覆
