陶晉生《宋遼金元史新編》：

宋代工商業快速成長，貨幣經濟發達，
國內外質易蓬勃，但是並沒有產生工業革命。
現代學者探究宋代未能工業化的原因，約分以下幾點。

第一，宋代沒有出現私人資本主義。
由於統一帝國壟斷了若干工業，控制了商業和貿易，
只有政府集中了大量資本，民間則由於缺乏政府的鼓勵和保護，
加以家庭的分產制使資本分散，缺乏企業精神。

第二，煤鐵的生產在北宋雖然達到相當的數量，
但是開採和運輸困難，加以南宋時期北方被金朝佔領，
失去了煤鐵的來源，所以不能加以利用和擴展，
造成了工商業發展的中斷。

第三，機械化的生產在人口過剩的社會裡得不到鼓勵。
至少，宋元時代中國的傳統農業和工業生產都已經達到自給自足的狀態，
而不需要利用機械來生產更多的消費品。

第四，我國傳統政治思想不注重功利，
尤其在科舉制度之下，士大夫不認為從事科學實驗是正途，
而紛紛求取功名，所以科學思想並未領導高度的技術走向工業化。

許倬雲《中國古代文化的特質》：

自從韋伯談到資本主義以後，
大家往往從倫理、工作意願等方面去討論，而疏忽了純經濟的角度。

為什麼中國沒有走向資產化？
在純經濟的角度，也就是從精耕農業的角度來看，
資金一方面是分散的，不容易集中；
一方面是資金長期束縛在小塊農地上。

精耕細作的農業，經常需要改良土壤（施肥、灌溉……）以維持生產力，
需要長期的資金投入。大量資金遂沒辦法轉化成別的東西，
這是中國沒有產生資本主義的重要因素之一。