我個人一直相信「真理越辯越明」還有「陽光是最佳的防腐劑」，其實，某個程度來說，包括「輿論自由」和「政府監督」都是民主社會的重要機制。

這一次因為 88 水災，讓執政當局陷入空前危機，但是弔詭的是，網路上或是社會上也因此產生了另一種爭論，那就是「批評的正當性」。比方說「你們這些名嘴才是社會的亂源」、「你們沒作過那個位置，你們知道啥？」、「有本事批評，那你自己去當總統啊！」所以當電視上的政論節目，有來賓指責行政院秘書長薛香川不應該在風災已經擴大之際還有心情去飯店歡度父親節，或是行政院副院長邱正雄在面對派兵救災的請求時回答「有那麼嚴重嗎？」是否涉及瀆職 .......類似的質疑，竟有人認為這是「無聊的口水」、「狗仔舉動」或是「無限上綱」，這一點讓我相當不能苟同。

雖然我個人離開媒體工作有一段時間了，但是就算撇開媒體「試圖還原真相」的天職，我相信即使只是一個卑微的納稅的義務人，在這個民主的社會，都有權力要求這些政府官員針對自己可能不是很洽當的作為給大家一個合理說明，也有權利提醒這些「當官的」一件事，你們的身分絕對不是「皇帝」和「大臣」，你們充其量只是個「領人民薪水的公僕」。

此外，我也想提醒這一些長期以來把官員們寵壞的同胞們，你們想放棄行使自己的公民權利，我尊重！但是不要剝奪了我們其他人想要「知道真相」和「監督政府作為」的公民權利。還有，就像不是最好的棒球選手，也可以成為出色的球評或是教練一樣，不是一定要當過總統才有資格對總統的作為提出合理質疑！