我在聯合報網路城邦第三次已知被列為黑名單，不被允許發表回應，是在X-user的部落格 http://blog.udn.com/Xuser/ 。

X-user部落格主沒有給理由也沒有警告，不過事前曾和聯合報電小二檢舉另一位網友viento在X-user部落格使用不當言詞，違反網路城邦公約，沒有跡象顯示這兩件事是否有關。

事實上的第三次被列為黑名單應該是在時季常的部落格http://blog.udn.com/ubhuang/。  不過時版主將本人列入黑名單後將其他貼文刪除，沒有保留我列入黑名單之前的最後一篇貼文，並且事後又宣稱解除我黑名單管制，因此不列入這?記錄。

列入黑名單之前的最後一篇貼文如下:

=======

我沒說王清峰沒錯，我只說她沒有違法
	2010/03/14 13:28
戈壁紅駝: 究竟是王女士曲解法律以及她的職責，還是紅駝曲解她的意思，紅駝不再辯解了，大家心裡有數。 ====== 下文於2010/03/12 15:06發表於http://blog.udn.com/shommboy/3846879 老兄，我沒說王清峰沒錯，我只說她沒有違法。  一個公務員可以每天遲到早退，積壓公文，這是不對的事，但是沒有違法。 你說她瀆職?   好吧。 http://www.tndais.gov.tw/ADM/Security/rule17.htm  (刑法瀆職罪章條文) 請指出王清峰犯了哪一條。  第一百三十條最接近，那就請你指出她的行為產生甚麼災害，然後去台北地檢署按鈴申告。