我在聯合報網路城邦第六次已知被列為黑名單，不被允許發表回應，是在羅伯特亞當斯的部落格 http://blog.udn.com/chinghunglin/ 。
列入黑名單之前的最後四篇貼文如下 (http://blog.udn.com/chinghunglin/5326464 )。 最後一篇回應(2011/06/15 15:39)被羅伯特亞當斯刪除，但另外三篇似乎還在。
-----------
 我只需要證明"羅伯特亞當斯是外國人"是大部分人都會同意的看法就夠了 |
| 2011/06/15 15:39 |
外國人羅伯特亞當斯版主: 我在跟你講聯網，你偏偏要扯無名小站？
"羅伯特亞當斯"沒有註冊，當然不限制只有我可以使用！
但是在聯網的部落格裡，你有找到其他人使用相同中文名稱嗎？
就算有人惡意使用"羅伯特亞當斯"四處留言或犯法，
跟我又不一定發生關聯、不代表我個人行為，這個道理還需要爭辯嗎？ ====== 我只需要證明"羅伯特亞當斯是外國人"是大部分人都會同意的看法就夠了，剩下的問題我沒興趣，很抱歉囉。 |
-----------
| 你想不想看到? |
| 2011/06/15 14:35 |
外國人羅伯特亞當斯版主: "羅伯特亞當斯"是外國人？
這問題我回答你，如果聯網只有我使用這個筆名，
而且司法程序可以證明我使用這個筆名，
那我在法律上就可以主張這個筆名等同我、擁有我應該主張的權利。
去搜尋聯網，你就可以知道有無他人使用相同的"羅伯特亞當斯"當成作家名稱，
這樣就可以知道"羅伯特亞當斯"是不是外國人。 ===== 你想不想看到十五分鐘內無名小站有一個羅伯特亞當斯部落格?
|
| 羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2011-06-15 14:53 回覆： | | 我在跟你講聯網，你偏偏要扯無名小站？
"羅伯特亞當斯"沒有註冊，當然不限制只有我可以使用！
但是在聯網的部落格裡，你有找到其他人使用相同中文名稱嗎？
就算有人惡意使用"羅伯特亞當斯"四處留言或犯法，
跟我又不一定發生關聯、不代表我個人行為，這個道理還需要爭辯嗎？
|
|
-----------
| 羅伯特亞當斯自然更是一個外國人了 |
| 2011/06/15 14:12 |
版主: 你要告我，我可是萬分歡迎囉！
告了，我才知道你是誰，往後要告你才方便嘛！ 你不會成功的。
我說你是外國人，就這樣！ 羅伯特亞當斯自然更是一個外國人了。 |
| 羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2011-06-15 14:22 回覆： | | 別緊張，我何必告你？
"羅伯特亞當斯"是外國人？
這問題我回答你，如果聯網只有我使用這個筆名，
而且司法程序可以證明我使用這個筆名，
那我在法律上就可以主張這個筆名等同我、擁有我應該主張的權利。
去搜尋聯網，你就可以知道有無他人使用相同的"羅伯特亞當斯"當成作家名稱，
這樣就可以知道"羅伯特亞當斯"是不是外國人。
|
|
-----------
| 你那麼緊張做甚麼? |
| 2011/06/15 14:00 |
版主: 你這位外國人啊，真是...
去告吧，吳宗憲哪需要我當法律顧問？
憑藉此案，對TVBS的不利處太多了！
對了，509號解釋文，不分民刑事均適用，這你應該要知道。 ===== 那麼你那麼緊張做甚麼? 就在那裏看狗咬狗就好，至於你說我是外國人，也隨便你，我不會告你的。 |
| 羅伯特亞當斯(chinghunglin) 於 2011-06-15 14:03 回覆： | | 緊張？嘿嘿，哪來緊張之說呢？
你要告我，我可是萬分歡迎囉！
告了，我才知道你是誰，往後要告你才方便嘛！
我說你是外國人，就這樣！
|
|
