我們的教育系統教不出賈柏斯或比爾蓋茲
2012/04/21 11:08
瀏覽799
迴響3
推薦17
引用0
常常聽到媒體或教育界的人士說，我們的教育教不出賈柏斯或是比爾蓋茲。
美國有這種天才們，美國的教育制度一定好，所以就開始拿美國的教育制度來用。
那完整的美國教育系統，還會有這兩個人嗎？
況且，這兩個人會成功也不全然是個人能力而已，也和時代潮流有關係。
不只是賈柏斯或比爾蓋茲，不少財金週刊介紹台灣的一些成功人士。
可是他們的成功，背後有很多時代潮流的因素。
他們算天才嗎？說實在，平板電腦和智慧手機也不是這幾年才有的產品。
正好在這個時間點上，高速網路的發展，讓更多的內容可以在網路上傳遞。
他們是天才，可能智商也未必特高。只是看準潮流，才是真正的贏家。
台灣的教育卻把這些人當作學習的標的，但他們並不是教育系統訓練出來。
社會和產業潮流磨練出他們敏感的嗅覺，能夠嗅出產業趨勢的變化。
教育只要把基本功夫教給學生，至於學生的未來就放手吧！
看到許多有關國教的討論，根本覺得有關這些基本功夫的考試，都應該要存在。
高中生和高職生都要經過屬於他們領域的基本功夫試煉，告訴他們這些都是基本功夫。
更要提醒學生，一切的美好與痛苦，都得要自己去面對、享受和承受。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（2） ：
2樓. 時季常2013/02/07 13:01大力推薦！
如題。
1樓. OldMan - 風景線2013/01/16 08:22見解獨到
此二人的成功，使自身的創建，功在自身！
同樣的教育制度，也教除了瘋子狂人，成千上萬的 losers。
台灣的教育學者與教育團體，總是喜歡把外國的成功人士，當做該國教育成功的標的。不斷地努力吹捧著，卻故意忽視事實。甚至，將這些標的當做活看板，不斷地吹捧該國的教育制度，貶抑台灣的原有教育制度。
事實上，除了教育團體之外，台灣許多社會運動團體都有這樣的毛病。將國際上的議題與社會運動理論，只將他們所贊成的部份告訴台灣人。可是那些議題與社會運動理論的反對意見，卻被這些社運團體特意從台灣的媒體上掩飾或抹去。如果有人再台灣的媒體上，提出這些國際上的反對意見時，這些社運團體會群起攻之，甚至貶抑至極。唉！這樣也能稱「言論自由」？還是另一種「言論獨裁」呢？
野狐之火 於 2013/02/03 18:10回覆
