八八水災的責任別光只會檢討中央政府,地方政府呢?
2010/08/06 08:15
瀏覽476
迴響1
推薦3
引用0
引用文章聽取重建報告 吳揆:會虛心檢討
別光只檢討中央政府,地方政府呢???
曹啟鴻的屏東縣政府、 楊秋興的高雄縣政府、 陳明文的嘉義縣政府?
平時很會砲打中央,要錢搶經費,可是出事情卻沒扛責任,反而推責給中央。
今天就算用政治責任的角度把老馬罵到下台,可是這些地方政府照樣擺爛。
下次水災來,照樣淹水死人,地方政府照樣卸責,中央政府照樣被罵到臭頭。
這樣無止境的災難循環,不該從上到下的檢討嗎?
一向只有政治責任被檢討,可是真正該負責的人卻因此逃過。
有人檢討過這幾個地方政府的責任嗎?甚至同黨的政客還跑出來卸責,轉移焦點。
即便認為中央有很大的責任,可是檢討不就是要徹底,不論責任大小都要被檢討。
否則,不斷地要求中央,地方政府照樣爛,問題還是一樣。
要知道這些天災或不可避免,但是其中過度開發濫墾的人禍,地方政府責任最大。
環保人士天天都在罵開發工業區抑制農業,應該要發展農業。
可是那些因為要發展農業而造成的濫墾,為什麼不該被檢討?
實在很受不了這種片面式的檢討,尤其是媒體根本沒負起責任。
說真的,用這種情感式的檢討,讓中央政府官員和執政黨輪替好幾番。
地方政府仍然是照樣爛,那些開發執照照樣發,濫墾濫伐照樣來。
另外,這種檢討也有藍綠之分。
如果發生在藍色執政的縣市,看看這些縣市首長推責給中央,會不會被媒體批死。
可是現在發生在綠色執政的縣市,卻可以推卸責任。
從李登輝時代,到現在都是如此。
媒體光會罵台灣只有藍綠,沒有是非。
可是媒體卻從未帶頭做到,跳脫藍綠,只看是非。
別光只檢討中央政府,地方政府呢???
曹啟鴻的屏東縣政府、 楊秋興的高雄縣政府、 陳明文的嘉義縣政府?
平時很會砲打中央,要錢搶經費,可是出事情卻沒扛責任,反而推責給中央。
今天就算用政治責任的角度把老馬罵到下台,可是這些地方政府照樣擺爛。
下次水災來,照樣淹水死人,地方政府照樣卸責,中央政府照樣被罵到臭頭。
這樣無止境的災難循環,不該從上到下的檢討嗎?
一向只有政治責任被檢討,可是真正該負責的人卻因此逃過。
有人檢討過這幾個地方政府的責任嗎?甚至同黨的政客還跑出來卸責,轉移焦點。
即便認為中央有很大的責任,可是檢討不就是要徹底,不論責任大小都要被檢討。
否則,不斷地要求中央,地方政府照樣爛,問題還是一樣。
要知道這些天災或不可避免,但是其中過度開發濫墾的人禍,地方政府責任最大。
環保人士天天都在罵開發工業區抑制農業,應該要發展農業。
可是那些因為要發展農業而造成的濫墾,為什麼不該被檢討?
實在很受不了這種片面式的檢討,尤其是媒體根本沒負起責任。
說真的,用這種情感式的檢討,讓中央政府官員和執政黨輪替好幾番。
地方政府仍然是照樣爛,那些開發執照照樣發,濫墾濫伐照樣來。
另外,這種檢討也有藍綠之分。
如果發生在藍色執政的縣市,看看這些縣市首長推責給中央,會不會被媒體批死。
可是現在發生在綠色執政的縣市,卻可以推卸責任。
從李登輝時代,到現在都是如此。
媒體光會罵台灣只有藍綠,沒有是非。
可是媒體卻從未帶頭做到,跳脫藍綠,只看是非。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
- 1樓. 小子淺見,有影無?2010/08/07 18:29有些事不是三言兩語可以說得清的
感謝您在老譚部落格對我發言的回應。
我完全認同您的意見:地方政府(縣政府)應該深深的檢討。
但是對於慈濟目前居然能如此的縱橫捭闔於其間,那也必定有些不為你我能了解的幕後細節——有許多許多事情的確須要多看多聽。一句話:「道在心!」
在那塊版面中,有許多人眼睛和耳朵長得跟深綠的朋友沒兩樣,我也只能提個邊兒就閃人,不值得與彼等耗時耗力。倒是見到您的囘應中肯,特此再覆應。
附:
我之從美國回來,有一相當大的誘因乃在於馬總統的當選;雖然像許多人一樣,我也早已看出他的無能無膽,但他的當選總是代表人民已經在『選擧』,而非僅是比口水,選顔色了!如果未來能有更多人士不再頻以主觀認定去判辨客觀命題時,那就夠了!
謝謝。
台灣很多事情都是局外人掩蓋了真相,尤其環保議題更是如此。
許多人引用某些研究團隊的數據,片面或過度從特定角度解釋研究數據。
實際掀開表象後,才發現這些局外人的不堪和不理性,甚至為求目的,不惜胡說。
可是這兩年已經不一樣了
不知道您是否發現,人民不再一面倒地支持某些議題。
想想過去,只要有社運團體出來發言,輿論會一面倒地支持社運團體。
可是現在開始都會從多面向去討論,尤其一些網路論壇更是如此,並不會有一面倒。
而那些社運團體意圖掩蓋的真相,也不斷地被揭開。
老馬是不是無能,留待以後歷史自然會評價,至少他的確有在做事情。
最近發生的問題,非常令人好笑。
那些學者和社運人士紛紛跑出來,大似鼓吹自己的理念。
可是當這些事情從四、五年前規劃開始,卻無人說話或反對,直到現在才跑出來。
或許他們就是看準您所謂老馬的無膽吧!!!
因為過去民進黨政府會將和他們唱反調的人,藉由自己的宣傳系統打成「不愛台灣」。
尤其那位李大院長,過去民進黨執政時,反核四。
現在又跑出來說,核能是有其必要性。
現在許多社運人士和學者都是如此!!!
野狐之火 於 2010/08/07 23:30回覆