原發表時間：2006/11/14

一般認為GIS是量化的科技，和質性分析格格不入。雖然在1990年代初期，就有學者指出這是一種錯誤的看法，但是這種錯誤的看法卻一直深植人心，難以擺脫。這種誤解並非GIS專有，而是人們已經習慣性的把任何學術領域的計量分析和質性分析對立來看。其實，只要仔細檢視，我們便可以發現二者難以截然劃分，二者永遠處於互動過程之中，交織在一起。

 「縮尺」(scale)是傳統紙圖重要的基本觀念。但是到了GIS的時代，在電腦上我們可以隨意的放大縮小，得到任意的縮尺，然而「精準度」(precision and accuracy)並沒有隨之改變。傳統的製圖方法，縮尺和精準度是有一定的關係的。什麼樣的縮尺一定要達到什麼樣的精準度是有一定規範的。只是人們經常忘了規範是人訂的，具有某種目的。甚至於誤認為規範代表的是真實的世界。

 愛因斯坦的相對論拓展了牛頓的世界觀。「重力」是牛頓物理的基本觀念，正如縮尺之於傳統製圖。愛因斯坦用「加速度」重新理解了「重力」，GIS則是用「精準度」重新理解了「縮尺」。愛因斯坦的相對論告訴我們，在接近光速的時候，質量、空間、時間都會產生極大的變化，我們要問的是：當縮尺/精準度改變的時候，我們是否還是看到同樣的世界相貎?NO!!許多研究都指出，當我們用以觀測外界的精準度改變的時候，我們「可能」會得到不同的圖像!

 去年(2005)畢業的余東穎便是探討在不同地形，打不同大小網格所計算出來的坡度值是會不同的。現在李明儒正在試著用不同大小網格來看土地利用現況圖會有什麼樣的不同!比最小測量單位(精度)的地形地物就不會被觀測到，從而不會被顯現在地圖上。再加上不同之目的，文化地圖、觀光地圖、房產地圖、社區地圖、救災地圖會各有面貎也就不足為奇了。此時，我們已經跟詮釋學的觀點接軌了。