總統身分大對決:"birther" v.s. "dual citizenship"
2010/03/24 11:35
瀏覽1,158
迴響1
推薦0
引用0
So-called "birthers" claim Obama is ineligible to be president because, they argue, he was actually born outside the United States, and therefore doesn't meet a constitutional requirement for being president.
所謂的「要出生資料的人」宣稱歐巴馬沒有資格擔任總統,因為,他們辯稱,他其實在美國以外的地方出生,因此不符合擔任總統的憲法規定。
p.s. "birther" = "birth" + "-er",這個字在字典裡找不到的。
--------------------------------------------------------------------
美國法律規定從政者必須在美國境內出生的 "天生美國人" (natural-born American),所以一大群人想挖出歐巴馬的 "出生證明" (birth certificate)。而在台灣政治人物最愛拿來作文章的是 "雙重國籍" (dual nationality) "雙重公民身分" (dual citizenship) 的問題,如果有美國公民身分,那對祖國的忠貞程度可要大打折扣了。
Critics say that dual citizenship implies diminished loyalty to the motherland .
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
1樓. 傑西桑2011/04/22 10:08感謝函
TKS,剛在cnn看到這字,birther,真的找不到.

