馬王大戰中,馬明顯吃了敗仗,所以蟬曳殘聲過別枝去了。國慶日開始談「兩岸人民同屬中華民族,兩岸關係不是國際關係」。這話說得真是春雷乍響,石破天驚。民進黨及三民自媒體,馬上就表達了憤怒的回應。隔了幾天馬又說:「兩岸航線不是國際航線」,「中國大陸仍是我們的領土」。當然這更加倍刺激了泛綠陣營。
然而真正統派老早就不是馬說了算了;而國民黨也老早不是強調民族主義的孫文的國民黨了;它當然也不是出賣外蒙古及丟掉大陸的兩蔣父子的國民黨了(可稱之為蔣黨)。它更不是承認釣魚台是日本的岩里政男的國民黨了(可稱之為岩黨)。它早已是中華民國等於台灣的國民黨了(可稱之為馬黨)。而在台灣唯一真正稍有中國民族味道,表達純粹統派聲音的只剩新黨了。
新黨這次對馬王鬧劇式的政爭,可以用破口大罵四個字來形容不為過。(這從新黨秘書長李勝峰從事件發生以來,在電視上的連續激烈批馬言論即可看出)。
然則馬在一片罵聲中,為何要突然發表這些談話呢?根據過去吳伯雄及連戰都有被馬委託講過類似的話,但馬上被馬否認的例子。這次他突然自己跳出來講,到底所為何來呢?
按新黨這麼多年來,一直自甘居國民黨側翼。在馬的兩次大選中,均放棄自己推出候選人機會,卻從側面拼命攻擊宋楚瑜。然而去年的立委選舉,它的不分區立委得票僅得1.48%。表示它的方向亟需徹底改變,它應該儘速回到它原始創立時的目標。
所以新黨的嚴厲批馬,證明了馬的統一路線確已嚴重背離藍營。馬這五年來不斷的迎合綠營,令多少正藍人士非常失望。新黨似乎已經徹底覺悟。
馬這次除了說「兩岸人民同屬中華民族,兩岸關係不是國際關係」之外,又在幾天後加碼:「兩岸航線不是國際航線」。總之,馬因其民調已達不堪聞問的地步,欲藉此發言以冀望鞏固其統派共主的地位是不待言的。
所以馬的發言一出,新黨的炮火頓時減弱。有一種流行的說法是說馬想藉兩岸領導人會面,以拿到諾諾貝爾和平獎,我認為那是瞎扯一通。然則馬是否能回到統派共主的地位呢?這話若是去問真正統派人士,相信都會呲之以鼻的。純粹統派的定義,到底誰說了算呢?到底要如何判準呢?
綠營或台獨人士,一天到晚訴求台灣前途需要由台灣人民決定。那麼,中國13億人民的聲音如何可以聽不見呢?山東省可以單獨用公投決定獨立嗎?江蘇省可以單獨用公投決定獨立嗎?那麼為何台灣省人民可以單獨公投決定獨立呢?除非修改中華民國憲法中的固有疆域,否則就法理而言,都是癡人說夢。
馬今次說的:「兩岸人民同屬中華民族,兩岸關係不是國際關係」,他其實只講了一半。剩下的一半應為:「兩岸人民同屬中華民族,兩岸關係就是國內關係」,這樣就對了。他這種話說一半的說法,就像他一直說的:「不統、不獨、不武」一樣,都是經不起推敲的。試問統獨能夠各有一半的空間嗎?美國與英國就是經過一場獨立戰爭,才一切搞定的。美國可以統一半,獨一半嗎?這就是政客玩弄文字,欺騙愚民的把戲。明白嗎?
總之,兩岸的關係就是一個中國的關係,也就是固有疆域的關係。馬從上任起就搞獨台,迄今已經五年,它有關兩岸統一的話,永遠講一半。真正統派可以寄望他嗎?不要做夢了。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. PEE kimono2013/11/24 22:13您說的很對,馬英九如不是親痛仇快,眾叛親離,他會雙十再次講出兩岸不是國與國關心這樣的話嗎?如此堅定宣誓,明顯和他上任以來去中媚獨的一貫作風相悖,或许也就走到这步,隐约能看到一个幼承庭训的马英九
- 3樓. 筍子2013/11/05 11:19搞不清狀況的馬迷
有白痴回應說馬王爭,馬是贏了,而王則是輸了。這話也只有9.2%的人同意。若是馬贏了,何以堅持大是大非的馬要與民主之恥的王握五次手呢?何以洩密的總長要被起訴呢?何以馬要吳伯雄安排和解呢?(包括請王再申覆)。何以副院長洪秀柱及黨團書記長林德福都要黃知所進退呢?只要王還在行使立法院長的法定職權,就表示馬這次的鬥爭輸了。
- 2樓. 環球時報駐台辦2013/11/05 08:36
版主關於新黨這部分的評價真讓人猶如醍醐灌頂啊。
看來政治果然是不能講道理的,新黨這樣做倒還有種大破大立的霸氣啊。謝謝指教。 筍子 於 2013/11/05 11:20回覆 - 1樓. 華碩2013/11/04 17:48
吹牛皮罷了
[你的是我的,我的不是你的]=[不統、不獨,不准打我]
是的。 筍子 於 2013/11/05 11:21回覆














