由公民1985行動聯盟發起的「萬人白T凱道送仲丘」活動，原本估計為十萬人。結果出乎意料之外，來了25萬人。行動聯盟提出的三大抗議訴求，當天晚間，江宜樺院長就做出正面回應。

就長遠而言，真正令人注意的是，台灣將從此進入一個網路公民時代，亦即沒有政黨指導及操作的真正自主運作的公民時代終於來臨。它將完全脫離了一直以來由政黨主導及操控弱勢社運團體的局面。

看到這次各個在野黨幾近銷聲匿跡。即便有也是零星或躲在幕後的個別行動。不像以往，所有大型示威活動全由政黨主導及操控。這次「公民1985行動聯盟」顯然有了高度的警覺，他們絕不讓政黨的黑手伸進來，以免模糊訴求的目的。

回想早期台灣反對黨的聲音，其實它是與民間底層的痛苦聲音完全相結合的。在農民、環保、勞工、婦女、教育甚至進入聯合國等重大議題方面，都看到雙方併肩作戰的身影。然而這些都在2000年民進黨拿到政權後，因理念不同而逐漸分道揚鑣。可以說民進黨，事前既利用了社運團體，雖然多少也協助了他們；然而更成就了自己執政的地位，並因此而坐享短暫的榮華富貴。

由於原本即無心於社運，民進黨在暴得執政大權後，對這些弱勢團體遂棄若蔽履。弱勢團體也終於覺悟，他們其實是被利用完即拋棄的真正弱勢者。所以我們看到，在反核四運動這樣需要各方團結的場子上，社運團體也越來越注意到與政黨的分際。可以說，他們已經看穿了政黨操弄社運的真面目。

這次超大型的集會活動，它已完全展現了比政黨全力運作下的大型集會活動毫不遜色的規模。僅僅透過網路，就能有如此大的集結能量，實在讓人感覺過去傳統拉票的那一套，已經落伍了。。

我認為當公民社會真正形成時，一個成熟的民主體制才算上路。今後政府及政黨將因此從以往的大有為 (其實是大而無當) 政府逐漸轉向強而有執行能力及效率的政府。因為它非要迅速將許多大話、空話落實不可。

特別在公共議題如環保、教育、國防、經濟、重大建設及法律方面，政府將感受到公民意見匯聚後所形成的巨大壓力，而不得不採取快速的回應。由於公民運動的非政黨本質，它將逐漸得到人民的信賴，預判政黨將從以往社運的幕後操盤者變成公民運動的跟隨者。

一票愛馬士、鐵桿馬迷們，你們無邊的將這次公民行動侮蔑為它是由民進黨幕後出錢操盤的。坦白說民進黨現在對大型活動的號召力是有心無力的。不要說召集25萬人，連10萬人都有問題。特別是綠營的蘇光頭因為在這次的洪案中，表現無力，已經被自己人罵到翻。

我是一個堅定的統派(這從我以往堅定主張統一及一再嚴批民進黨的多篇文章中看見)，但我同時也是非常理性的。我認為是就是，非就非。沒有影子的事不需要胡亂栽贓，那讓能夠自我反省的知識份子難以認同的。

我認為2014年及2016年的兩次大型選舉中，藍營的人需要注意公共議題的延燒。因為公民運動團體與民進黨是極可能在特定議題方面合流的。當然，馬的政治處理智慧(他總是將小事變大事，無事變有事)亦很讓藍營的人擔心。蓋一不當心，遼原野火就會自動燃起。下半年至年底的公共議題包括退撫制度的修改、電價的調整、核四的公投等，必將惹發大火。試想，一個洪大姊，就讓馬政府幾乎翻了一個身。那麼這些議題的處理呢？