下士洪仲丘先生在軍中被一票軍士官聯手惡整虐死後，全台灣的媽媽們都開始有一種驚駭悲痛的情緒，特別是有十八歲以下的男孩的家庭。馬拙雖然於黨主席選後於洪家表示這事他管定了。然而你相信他說的話嗎？

子曰：「人無信不立」，馬的誠信這五年下來早已破產。事實上從他2012年競選時說的633諾言、決不選黨主席、黨產歸公等一連串事後不兌現的諾言之後，他所有說的話基本上就沒有被信任的價值了。

他在洪家居然當場駁斥陸軍司令答應的第三方調查。試想，就在當天上午，國防部副部長楊念祖當著三萬多名包圍國防部的年青人，同意由公正的第三方調查。怎麼著，不到半天就賴帳了？那麼早上聽了楊念祖的承諾而退場的三萬名年青人，他們的感覺如何呢？最不可思議的是馬在洪家當場說這件事我管定了，跟著就以否定第三方調查的態度打了司令及副部長一巴掌，讓他們管不下去。

馬英九在該黨中常會表示，他身為三軍統帥，對國軍部隊「濫權違法、致人於死，感到痛心」，馬也說，「只有道歉是不夠的，還要有行動，道歉完了，應該是行動的開始」，他要求軍方不迴避，讓真相公諸於世，還洪家公道。你看了他在洪家的表演後，還能相信他的話嗎?本來嘴巴治國，顛三倒四，一向就是馬習以為常的，難道不是嗎？不然民調會為何老在13%盤桓呢？

根據民調，高達7成5的民眾對於政府偵辦洪案沒有信心。所以，巨大的信任差距，才是馬真正應該緊張的。嚴格說，這樣對政府的低度信任，已經造成統治合理性的不穩定。進一步造成政府施政效能將大為打折。因為，沒有人民的信任，是絕對做不好施政的。

馬昨日急急忙忙的宣佈內閣改組，當然是想在出國訪問前，清理戰場，這是勿庸置疑的。但我懷疑換個文人部長，就可以將軍中的積年問題解決嗎？可以有效將軍中人權改善嗎？可以將人民對政府及軍隊的信心回復嗎？

又楊念祖一個書生可以駕馭得了一票驕兵悍將嗎？需知軍隊文化中有一個特別重要的原素，就是論資排輩。文人部長沒有那個淵源、期別、資歷，就只能永遠成為軍方的下走。(註：下走就是聽差及奔走役使的人)。這個部長就只能永遠幫軍方編預算、到立法院挨轟、出事叩頭道歉、幫著向總統要資源來擺平各個軍種的需求等等。要真正改善軍中人權，我看比換掉馬還困難。

事實上眼前這樁大案子就是高難度的挑戰，軍方也在冷眼瞧著你的能耐。接著下來就是退撫制度的改革，要將已拿到高替代退休率的將領減少其所得，更是一件困難無比的事。再之後還有募兵制的推動、武器的購買、軍力的精實等等，所以我對這個文人部長是不看好的。其實前面幾位文人部長如孫震、陳履安等，對於軍方都是既講不上話，也插不上手的。

總之，我認為人民對政府的信心最重要。好像日相安倍，他提出的辦法也沒有什麼了不起。但他抓住了日本人急於求變的心理，於是趁勢推出三箭，立刻獲得日人信任。然而馬則經常像一個笨油漆匠，漆了半天地板，最後總是將自己給漆進牆角。這其實就是目下台灣真正問題之所在。

一票愛馬士、鐵桿馬迷們，你們再護馬，也無力將他的13%民調拉升上來，這實在非常遺憾。需知人的個性是怎麼改也改不了的。各位看馬上任迄今的作風(包括想法、格局、見識、用人、做事方式、個性等)有改過嗎？答案應該很明顯了。既然作風不改，人民對他的信心當然也不會改，政績當然做不出來。咦！似乎與郝龍斌有一點爛兄爛弟的味道。所以說，換幾個閣員濟得了甚事呢？

至於媽媽們夜夜拂不去的心頭的驚恐不安陰影，也只有祝禱大慈大悲觀世音菩薩保佑了。不然，要怎麼樣？