標題的這句話是被蔣介石軟禁達半個世紀之久的張學良，在聽聞蔣過世後親自寫的輓幛中的一句。原文是「關懷之殷，情同骨肉；政見之爭，宛若仇讎」。

看到政工幹校出身的前國安局駐法組長李天鐸在電視上對馬島主的嚴辭批判以及系出同校的UDN網友侉子，用同樣尖銳的挖苦口氣對馬做無情的批判等等，想來馬島主的後三年將持續的在這種充滿著非常不友善的氛圍中渡過了。

最被蔣經國重視及最應維護國民黨領袖威信的幹校同學，現在居然也開始嘻笑怒罵，不假辭色的批判他們的領袖了，實在讓我這個外人大為詫異。我認為馬與退役軍人的關係，用上述張學良的一句話「宛若仇讎」來形容也不為過了。

照說馬英九從經國先生身旁的小翻譯員開始做起，到現在做到總統，每年蔣經國的忌日還是必去慈湖秀一下的。這樣精心包裝的香火一脈相承，落到被赤誠擁戴蔣先生的幹校子弟兵冷嘲熱諷的地步，馬實在應該愧對九泉之下的經國先生。

每次看到郭冠英先生在UDN的PO文，我就感嘆不置。需知，郭的被撤職及退休金沒入的懲處，它不是發生在民進黨執政之時，而是發生在你馬拙執政時，這不是天大的笑話嗎？你馬拙可以幫莊國榮講情，讓他回到政大任教，何以坐視如此對郭不成比例的撤職及退休金沒入的懲處，不置一詞呢？這樣藍軍的士氣還不遭到打擊嗎？

坦白說，之前我並不認識郭。我是在郭被馬政府給予非常不公平的對待後，開始深自反省，為何要支持這樣不公平，不正義的人出來領導呢?我越反省，越是驚嚇。

因為將馬去掉了炫耀華麗的包裝之後，立刻發現馬其實是一個非常平庸的政客。不但他的政治能力嚴重不足，甚且他的性格都不是一個政治家所該有的。比如說，剛愎自用，不知用人、不能容人、迷信學歷、心胸狹隘、格局太小、只知選舉等等，都是犯了政治家極大的忌諱。

從此我對馬開始保持冷靜清醒的監督及批判態度。我感覺自己的人格不再受損，不再經常有一種非馬不可的被綁架的情緒。從此我就有什麼話，就說什麼話。

事實上藍軍裡有一小部份人的想法非常奇特。如台大前政治系教授張麟徵2011-10-30在「新同盟會」的演講，她呼籲【泛藍支持者，這次不管含淚、含恨、含血都要投給馬英九的話】，感覺台灣實施多年民主政治之後，居然由一位政治系教授口裡說出如此顛倒的話，實在讓人非常的無言。

這樣讓你教過的學生如何是好呢？民主政治的選舉是這樣玩的嗎？我請問馬島主現在的民調滿意度一直在13%盤旋。那麼你張大教授要不要對當初聽你話去投馬的選民道歉呢？因為當時在台下聽你演講的多半是退役的將校級軍官。看了前面我引的幹校同學對馬的嘻笑怒罵嚴辭批判，你不覺得應該對他們說些什麼嗎？

我也一直的非常納悶，依一般的看法，大多數的軍公教人員早就自動的與馬接合，特別是退役軍人。還用得著高喊含淚、含恨、含血嗎？顯然就是馬在做了頭四年(2008-2012)之後，鐵票開始生銹了。因為，做得天怒人怨，其實不是從第二任開始的。前四年就已經做得零零落落，一路掉漆。

簡單說，從2009年8月的小林村事件之後，馬的執政能力就開始受到人民嚴重的懷疑。但他以一向自我感覺良好的昏庸態度，渾然不知，淡定處之。所有他的朋友，特別是一票外省泛藍知識份子如宋楚瑜、李敖、王作榮、錢復、王建煊、南方溯、傅建中、張亞中、郁慕民、郭冠英、武之章、胡志強等，早就不斷的忠告他。但他永遠是八風吹不動的。

不能接納雅言，只愛聽順耳的話，以致遭致今天威望掃地的地步。可說是咎由自取，怨不得別人。只是苦了2300萬無辜島民陪著受累。