轉貼媒體報導
【●聯合報╱林政忠/2009.05.01
民進黨發言人鄭文燦昨天宣布,五一七「嗆馬保台」大遊行不受新流感影響,按照原計畫進行,並公布主視覺標誌。民進黨主席蔡英文昨天與本土社團餐敘。與會者轉述,民進黨也有「高抗爭」打算,不排除在凱達格蘭大道過夜抗爭。
●民進黨主席蔡英文今天(
蔡英文說,ECFA(兩岸經濟合作架構協議)是走向一中市場,馬政府與中國大陸的會談至今仍無助於台灣的經濟,而開放陸客來台,權力還是掌握在中國大陸手中,這是拿台灣的基本利益換取短期可被收回的利益。
●目前暫定的訴求分別為「顧主權,唾棄賣台權貴」、「救失業,反對無能政府」、「保台灣,ECFA要公投」、「護弱勢、反對一中市場」。參加的人數會有多少,目前無法預知,但民進黨預設的目標是「超過1025的紀錄」。這四次遊行固然各有訴求,但「主權」顯然才是一貫的主軸。】
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
筍子評曰
民進黨一直以來手上的牌就是1.民主牌,2.進步牌(包括兩性平權、勞工、廉政),3.政治牌(獨立、去中國化、打倒國民黨)等,翻來覆去就在這幾張牌裡打轉。但是根據我一再引用的西方管理學上最有名的馬斯洛理論,即是把人性的需求分成1.生理需求、2.安全需求、3.社交需求、4.尊重需求和5.自我實現需求五類,依次由較低層次到較高層次。每一階段必須滿足後才能進行下一階段。
而民進黨從來則是罔顧現實,反其道而行、逆勢操作的。看他們上街的訴求主題多半是顧主權(4.尊重需求)或是顧尊嚴(4.尊重需求)或是顧台灣(5.自我實現需求)之類,這在馬斯洛理論是最後兩階段,換言之,目前最急需迫切的需求是要經濟(1.生理需求)要繁榮(1.生理需求)要和平(2.安全需求)三要,則是最符合大多數民眾需求的。也就是民進黨的訴求是急民之所不急,這樣搞得成功嗎?所以這次的「保台灣、顧主權、救失業、護弱勢」為訴求的五一七遊行(反貪污是從不敢打的),明眼人一看就知道真正的訴求主題還是萬變不離其宗的主權訴求,但是一如上述需求順序,這樣的訴求符合民意嗎?
由於民進黨逐漸搞不清楚民眾真正想要的、急需的事項,故而這兩年逢選就敗,包含縣市長、立委、總統等三次大型選舉,顯而易見的就是整個黨的政策、方向、方針急需通盤修正,因為古今中外沒有政黨是可以脫離民眾而存在的。這樣繼續惡搞就是自己關起門來爽,直到整垮為止。這樣說不是民進黨有腦筋的都死光了,他們還是有腦筋清醒的。但是基本上這些人都是身處民進黨權力邊緣,使不上力,故而只有一步步看着民進黨步向衰竭,成為真正徹底的萬年在野黨。
深入分析,就是早期為圖方便而始終不肯改的人頭黨員,現在已成了附骨之蛆,揮之不去。看到這次民進黨台北市黨部居然全員通過恭請陳扁重新申請加入民進黨,就明白人頭黨的威力了。這樣以底層綁中層,以中層綁高層,層層裹脅,整個黨就像被草繩、粽葉層層裹住的粽子,動彈不得。
而最底層的就是被人頭黨員把持而操控,而人頭黨員的背後就是人頭大戶。我們常常可以在它們的市黨部委員及中央黨部的中常委中看到這些人頭大戶的身影,也因為他們把持了中常委這個黨機關的最重要單位,所以不分區立委的位子,就是彼輩的禁臠,旁人是不得染指的。
當然必要時也是他們拿來與其它派系當做利益交換的籌碼,外人看得是眼花撩亂,其實他們彼此之間每一步都是深刻計算的。所以這個黨實在說已深陷權力的泥淖而不可自拔。潔身自愛者只有噤若寒蟬或自我放逐(如林濁水、李文忠)或選擇自動退黨(如沈富雄),敢有不知利害放聲嗆黨者,立馬開除或祭出如11寇之惡名,這樣的黨尚有可為乎!
所以說根都爛掉的黨以及這個由人頭黨員選出的黨主席,整天在對執政黨指手劃腳,一事無成。而這個黨主席也實在糟塌了她花樣的年華、冰雪般的聰明,最後只是徒增笑柄而已!誇大的30萬人上街遊行,很快即將証明只是一場吹牛澎風比賽而已。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 牙套小阿姨2009/05/05 11:40不僅是抓不住方向 ...
這黨的問題不僅是抓不住方向 ... 而是, 沒有方向, 有的只是 ....
只要是執政黨提出的, 都反對
只以選舉為目的, 選舉一樣沒政見, 某黑對手就是政見
228 一炒再炒三炒四炒, 再來個大鍋炒, 請問 228 的真相, 真的有被還原嗎 ? 他們有一個人真正關心過 228 的 "受難家屬" 嗎 ?? 因 228 事件而死的, 有他們渲染的多人嗎 ? "台灣人" 與 "外省人" 的比例是多少, 他們知道嗎 ??
沒有建樹僅會一再利用 "省籍情結" 令人反胃 !
所言甚是,的確如此。
筍子 於 2009/05/05 17:40回覆













