【聯合報╱林濁水／民進黨籍前立委（台北市）】 2008.11.11

（原文照抄）

……….

【經過兩會復談後，台灣民眾的統獨立場有劇烈的變化。支持急獨的維持百分之十六，但支持緩獨的為百分之十六，支持永遠維持現狀的為百分之四十九，兩者比起前一個月分別上升了百分之七和百分之九。廣義的台獨在短短一個月內竟躍升了足足十多個百點，而急統和緩統分別為百分之四和百分之五，加起來竟跌落到百分之十以下，統獨支持度這樣的急驟變化，創史上最大幅度，難以想像一場兩岸復談效應竟遠比千島湖對台灣的衝擊還大。

這無疑的是對張銘清嗆台獨嗆到台南，以及中國壓迫國民黨取締國旗，乃至不承認馬英九為總統等密集而強勢的對台灣主權打壓的反彈所致，這反彈也同樣衝擊到馬總統。

但中國仍然有所得，無論毒奶道歉和協議的達成上，中國都有所得分，以致深綠雖努力強調中國武力的威脅，但民調顯示認為兩岸趨向緊張的才百分之十五，而認為趨向緩和的高達百分之四十二。中國在台灣社會心目中好戰形象上大有改善。

既然台獨支持度大幅躍升，按理民進黨應是最大贏家，但蔡英文在兩岸復談事件發生後的滿意度卻只有百分之二十六，不滿的高達六成，顯然不只未因台獨上升而得分，且和一○二五大遊行能有六十萬人上街頭的規模也大不相稱。六十萬人上街頭其規模只有紅衫軍最盛時可以比擬，而兩者也都同樣跨出了基本盤獲得中間人士乃至吸引到淺藍和淺綠的支持，才足以撐起六十萬人的規模。

一○二五顯示的是民進黨顧主權訴求確實產生了強大的號召力，既和獨立支持者大幅上揚的變化相應，也使在剛舉辦後蔡英文的民調支持度維持在高檔。

之所以在短短十天內滿意度巨幅下滑，當然是一一○六群眾運動失控，造成嚴重警民衝突的關係。然而，到底維持住了民進黨的基本盤。由此我們也才驚奇的發現，原來台獨支持者遠大於民進黨的基本盤達一倍還多，這落差民進黨既應警惕，國民黨更應警覺，他的中心思想如繼續僵化，一旦民進黨社會形象改變，政策又被信賴，將在爭取社會支持上佔盡優勢。

兩岸兩會復談，三通全面展開，的確是歷史巨大的里程碑。當歷史即將邁入新的階段時，我們卻從民意上既察覺到台灣朝野乃至對岸中國在台灣民意的評價上，仍因各自政策的侷限性而維持基本盤，並無變動；但我們也發現民意在價值追求上而非政黨認同上一些強烈變化的可能性，這是要競逐台灣民意支持的各方必要去認真面對的】。 

【2008/11/11 聯合報】@ http://udn.com/

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

評論

1.【支持急獨的維持百分之十六，但支持緩獨的為百分之十六，支持永遠維持現狀的為百分之四十九，兩者比起前一個月分別上升了百分之七和百分之九】，按文義：急獨加緩獨應為32％。

2.再看這兩段：

【既然台獨支持度大幅躍升，按理民進黨應是最大贏家，但蔡英文在兩岸復談事件發生後的滿意度卻只有26％，不滿的高達六成，顯然不只未因台獨上升而得分】。

【由此我們也才驚奇的發現，原來台獨支持者遠大於民進黨的基本盤達一倍還多，這落差民進黨既應警惕，國民黨更應警覺】，從這兩段前後文看，無論如何得不到「台獨支持者遠大於民進黨的基本盤達一倍還多」的結論。照第一段所言急獨加緩獨應為32％，而蔡英文在兩岸復談事件發生後的滿意度卻只有百分之二十六。32％是26％的一倍嗎？

3.明明臺獨(急獨加上緩獨)為32%，如何得出「台獨支持者遠大於民進黨的基本盤達一倍還多」的結論呢？如32%為可信的，那麼民進黨民意支持度只有台獨支持度的一半即18％嗎？可是蔡英文滿意度不是26％嗎？

4.不過就那麼幾個數字，到了大師手中硬是清水變雞湯，看出來所謂的大師，其功力實在是深不可測的。

注：【】內為原文。