轉載媒體：【柯文哲20日接受《外交政策》（Foreign Policy）的專訪，談到兩岸關係與執政願景，還指出殖民愈久的國家，在文化上愈進步，並舉了越南勝過中國大陸的例子。柯P講到亞洲的歷史，指出4個說中文的地區---台灣、新加坡、香港與中國大陸，被殖民愈久的國家在文化上就愈進步，這並不需要感到丟臉，他心目中的排名是新加坡>香港>台灣>中國大陸】。

這樣引以為傲的被殖民觀，是很可怪異了。事實這也是我所聽過的最荒唐被殖民觀。可以說，被殖民久了，認知發生異化。亦即血液中雖不帶有日本的基因，但腦袋瓜子卻恨不身為日本人。這樣的人，當然非常的以身為中國人為恥的。

所以在九合一選舉後期，雖然郝伯村說出了皇民的不合時機的敏感言論，但從柯P居然說出以被殖民為榮的話(被殖民愈久的國家在文化上就愈進步)，可以想見，皇民的文化觀是自認高人一等的，是瞧不起未被殖民過的中國人的，是以中國人的後裔為恥的。

我想日本人在看到這個新聞之後，一定會很高興認為：【日本殖民台灣的國策，是非常正確的。東南亞的人民應當重視這樣的言論。台灣人其實是非常盼望日本人再度去殖民他們的】。其實我們在海角七號的影片及八田與一的紀念館等，早就嗅到這樣的味道。

亞洲所有被日本殖民或佔領的國家，如中國大陸、韓國、菲律賓、印尼，馬來西亞、新加坡、緬甸等，我想他們一定非常的不解，何以認為被別國殖民為榮呢？非要別人殖民才會進步嗎？有這樣自我作賤的嗎？

如果這樣的觀念是正確的，請問，大部份的非洲、中南美洲被外國殖民過的國家，他們有比台灣進步嗎？菲律賓被西班牙殖民300年又被美國殖民50年，印尼被荷蘭殖民350年，請問菲律賓、印尼有比台灣進步嗎？

我再請問，菲律賓、印尼，他們會以被殖民為榮嗎？是否這就是斯德哥爾摩症候群發作呢？(就是說被綁架久了，就產生對綁匪價值觀的認同)。

柯P認為：【人民應具備基本的社會價值，像是民主、自由、人權等，並且活得像個「人」。….他最自豪的競選標語是「從現在開始，我將重新定義政治」，他認為政治不難，只需要找回良知，並且做對的事】。(引同一新聞來源)。

我想，這話(「從現在開始，我將重新定義政治」)有一點狂人的味道了。政治從來沒有被定義應如何就如何的。當然，希特勒、墨索里尼、毛澤東或東條英磯是例外的。

筍按：轉載2014/10/16媒媒體報導：【無黨籍台北市長參選人柯文哲在選前45天時曾下達「軍令」給競選團隊，提出「兩個務必」，在這封長達4頁「此刻，全軍要有『兩個務必』的認識！」信件中，柯仿效中國已故領導人毛澤東當年在國共內戰的「三大戰役」結束後提出的「兩個務必」提醒，要求團隊「保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風」、「保持艱苦奮鬥的作風」，並強調這是柯 P 對柯辦全體幹部們的指示。】。參見http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141111/504217/

毛澤東是發起文革，造成中華民族十年浩劫的人。柯卻常常在言談中，表達對毛的賞識，請問是否認為毛的言行，甚值吾人效法呢？身為墨綠陣營，又一再表達以日本殖民榮的人，卻要競選幹部學習毛澤東，你不覺得非常怪異嗎？

知道毛是有著濃厚傳統中華文化意識的人嗎(這個傳統中華文化也是柯非常瞧不起的)？知道毛是一個狂人嗎？知道中國人因毛的領導，在建政後的30年中，其不當的政策如土改、三反五反、大躍進、三面紅旗、人民公社等等，枉死了多少人嗎？

這樣子猛捧毛，但又自我矛盾的言行，是否腦筋燒壞了呢？還是瘋子(其自稱)本來就該有的正常言行呢？

我想柯若是永遠無法控制他的嘴巴，則遲早會闖出大禍並讓他的選民棄他而去的。

另註:柯今日下午改口，說他當時是講文明，而非殖民，是翻譯的問題。但請問，非洲，中南美洲接觸近代文明早在四百年前，但今日他們有比較台灣進步嗎?所以，胡扯一通，只是再次增加自己的傲慢無知及讓人笑話罷了。

又註:柯P在稍後終於承認翻譯沒有問題，是他說錯了。