試從最近幾則新聞談起：

1.去年11月23日，北京宣布東海防空識別區(ADIZ)，覆蓋大部份東海海域。它挑戰了美國的亞洲再平衡戰略，同時亦隱含抑制美日獨霸東北亞戰略優勢的意圖。

2.今年2月，「王張會」引發國際各方關注，美國政府表達十分正面的支持態度；白宮國安會亞洲事務資深主任麥艾文在華府表示，「（王張會）十分令人鼓舞」。

3.俄羅斯於本年3月18日，簽署國際條約接收克里米亞共和國。歐美國家相繼祭出經濟制裁，而蘇俄及中國兩大強國，隨即開始有一種相互靠攏的勢態。

4.今年以來，南海局勢詭譎，原美國國安會亞太事務資深主任貝德，及智庫學者葛來儀為代表的美國政學界人士，於6月15日公開撰文敦促台灣當局澄清「九段線」的歷史背景和實質意涵。逼台灣表態。

5.日本與韓國對獨島之爭議，引發日本加速向美國靠近。韓國則採政經分離原則，即政治親美，經濟靠中。大陸國家主席習近平本月4日，與南韓總統朴槿惠舉行峰會，就兩國發展大計、北韓核子、自由貿易協定（ＦＴＡ）簽署等，形成中韓經濟大結合。這對70%以上與韓國外銷產品重疊的台灣，造成經濟上無可挽回的巨創。

面對這些複雜的政治狀況，以現時台灣的集體智慧，想要學韓國一樣的左右逢源，是非常困難的。蓋台灣不比韓國，它們可以搞政經分離，主要在南韓有北朝鮮、日本以及美韓間軍事同盟的背景，使得韓國可以憑仗著政治智慧，優遊於美中日三強之間。

按美國早已是靠著印鈔票在過日子了，目下它的繁榮僅是表象的。好像一般人皆認為直到1945年的二戰後，大英帝國的英鎊地位才告沒落，被美元取代。然而事實上，美元在1925年已經取代英鎊。當時，已經沒有幾個國家願意持有或將之列為貨幣準備，只有大英國協會員國願意捧英鎊的場。換言之，一個強國，當它自己弄清楚衰落時，已比實際發生的時間晚了20年。

所以真正問題不在美國的亞太再平衡戰略，而是美國的經濟力已開始衰落(記否去年10月，美國政府差點關門的事嗎?)。中國不斷上升的綜合國力，已穩坐全球大國的第二把交椅，如果中國與蘇俄再建立真正戰略同盟關係，將是美日共同的惡夢。

七月九日《環球時報》報導稱，在德、美關係因為美國不斷的竊聽案而出現裂痕之際，德國開始對德、中關係表現出極大熱情。德國《美因茨彙報》7日即說，「沒有中國，德國什麼事也辦不成」。

換言之，台灣過去60年來，它一直走的是親美路線。但近二十年來，台灣整個經濟的比重已經轉向，它與中國早已密不可分。近四年來台灣每年從大陸的貿易順差賺得平均高達400億美元的外匯。而韓國則是台灣最大的貿易對手，台韓在製造出口方面，重疊度平均高達63%。韓台對中國大陸出口的前20大產品中，有14種產品呈現高度重複。中國大陸目前平均關稅大約9.7%，若以面板為例，關稅就高達10.12%，一旦中韓FTA明年開始生效，勢將對台灣出口產生極大傷害。台灣應當如何押寶呢？押美國還是中國呢？

簡單說，台灣人應當學韓國，大膽與中國大陸全面交往，及早簽定服貿及貨貿協議。但台灣人有韓國人的格局及智慧嗎?我是深感懷疑的。總之，不統不獨不武的舊政策，已經不使敷使用了。台灣在美國不斷的軍武採購要求下，應當謀定後動，量力而為，不要再花凱子價錢買美國過時二手武器，那是冷戰期間的思維。需知，美國對台灣的經濟是幫不上忙的。就像菲律賓，雖然與美國雙方有緊密的美菲軍事同盟，但美國對菲律賓長達40-50年的衰弱經濟，是完全幫不上忙，也無意願幫忙的。了解嗎？