這十幾年西方一些肯深思的知識份子，對中國的飛躍進步，漸有不同於傳統冷戰時的反思。基本上他們分為二大類。一類認為：中國畢竟有它長遠傳承的完整政治哲學，且有其獨特的思維及文化，最後一定會找到合適自己的發展道路，西方不應繼續下指導棋。

一類則認為：中國使用明暗兩種手法，欺騙西方，根本不想走西方的道路，所以西方應放棄對中國的誘導想法。

但仍有少數極端者，可謂冷戰思維餘孽，有著強烈的反中反俄情緒。他們甚至主張，西方應對中俄實施全面抵制及封鎖。川普的國家安全顧問博頓，即屬此類。

中國的主流中國知識分子，在吃盡30年(1949-1979)被美國封鎖的苦頭，又看到蘇聯解體後的衰頹不振後，遂讓他們不敢輕舉妄動。也就是摸著石頭過河，走一步，算一步。這也是西方誘導派學者認為是一個機會，而多數海歸派公知，對此是願意配合的。

然而，美式民主在台灣，卻對大陸提供了負面教材。大陸人常感嘆，文革在中國絕跡40年，沒有料到台灣卻開始搞文革，這讓大陸知識份子嚇壞了，也讓海歸公知，大感失望。

本質上西方民主就是分贓式的肉桶民主，人民只有四年一次，在投票一瞬間是主人，其餘時間，都是被壓迫者。美式民主的下場，就是1%的人，統治99%的人。這導致了貧富差距之大，已快到達上街革命的邊緣。

台灣的執政黨可以在大砍軍公教年金的同時，大搞8千8百億的浪費輕軌建設。對台灣長遠的財政是極不利的，將帶給台灣人民長遠的痛苦。許多中南美洲的「失敗國家」，都有範例在前。台灣亦即將進入失敗國家之列(如果台灣算是國家)。

蔡文青及綠媒綠營到現還在鬼扯的台灣價值，須要分析一下。

台灣價值一定要服從一個上位的價值系統，就是普世價值，才能融入世界，獲得國際支持。

普世價值應以人性、道德為主軸，而非民進黨高調的台灣價值 ，是以台獨為主軸的政治訴求。這是似是而非的，將台灣價值做LOW了。

普世價值應不分畛域，超越時間、地域、宗教、國家、民族，本於人性及良知的。也必須如此，才值得發揚。請問，阿拉伯人與俄羅斯的普世價值相同嗎？或歐洲基督徒與中東伊斯蘭教眾的土世價值相同嗎？

真正普世價值，如：1.尊重人的心靈活動。2. 孝順父母，照顧老弱婦孺。3.不歧視女性。4.不歧視膚色。5. 不歧視其他種族。6、法律之前，人人平等。7.尊重不同的文化。9.尊重自然，不可竭澤而漁。10.不可以鄰為壑。11.不可偷盜強劫。12. 不可殺人。13.不詐欺他人財物等等。

這個普世價值，是不將政治，宗教、國家、民族包含在內的。蓋以國家而論，在愛國情操下，軍隊的殺人放火是允許的。又如在國家面前，政治上一切的狗皮倒灶，都是合理的。說明了凡與政治、宗教、國家、民族有關的價值，均無法列入普世價值。

總之，以政治目的為訴求的台灣價值，並非普世價值。而所謂的民主、自由、人權等美式普世價值，則是被強權移形換位，早被汙名化了。

川普是第一個對美式普世價值不屑的美國最高領導者，他對性別、膚色及種族的公然歧視，早已世人皆知。在其操弄下，民主早成民粹，媒體成為假媒體。這就是紙包的肉，經過70年，早就陳腐不堪，自己人都不愛吃了，還要繼續用兩套標準，唬弄落後國家嗎？