自從蔡島主石破天驚的說出天然獨之後，這個辭就開始流行，它意味著台灣人搞台獨，就像天賦人權一般，是打娘胎出來的，這實在讓我吃驚。蓋若如此，是否有天然統呢？台灣至少也有20-30%以上的天然統。但這樣符合學理嗎？

或說究竟有沒有天然遺傳的政治主張呢？我想只要IQ有90以上，都很清楚，從來就沒有打娘胎出來的政治主張。然則為何要鬼扯呢？

在蘇聯科技史上，有一件影響十分惡劣的事件，即李森科事件。按生物學家李森科，他否定孟德爾的遺傳學，堅持植物的遺傳變異是受到後天環境的影響，即生物能將自身得到的能力特徵傳給下一代。這當然符合史達林的政治主張，表示了人們可以經由不斷的洗腦，能夠將意識形態遺傳給下一代。

然而這帶給蘇聯的的分子生物學和遺傳工程學不可救藥的創傷，讓整個蘇聯痛失了兩代生物學家。由於農業的科學發展受到嚴重阻礙，並造成巨大的農業災害。

李森科（1898-1976）是一個沒有受過多少教育的農夫，最後居然擔任蘇聯科學院遺傳學研究所的所長，曾多次獲蘇聯最高榮譽勳獎。他掌控了蘇聯的生物、農業和醫藥等領域超過25年。

這個期間，大批的蘇聯生物、醫藥、遺傳菁英被整肅或慘死獄中。

現在離李森科被逐出蘇聯科學界已經53年了(按：赫魯雪夫於1964年下台，李亦隨之下台)，但居然在寶島上，由政黨頭子大聲說出台獨是天然的，意即政治意識可代代遺傳下去，實在匪夷所思。這樣的知識水準，來擔任台灣的領導人，統派還需要擔心嗎？

簡單說，"本能"是可以遺傳的，但後天的文化、宗教或知識，則必須經過學習，是無法遺傳的。請問，有天生的基督徒嗎？也就是不管這個學習是經由家庭、學校、媒體、同儕或是自修等，都需要後天的學習。本能(包括生殖能力，及眼耳鼻舌身意等六識)才是不經學習就可經由遺傳獲得的。

進一步言，就是既然可以經由學習，當然也可以改變。蓋凡是後天的都可以改變，然而天生(或本能)，就沒有辦法了。有朝一日，天然獨變成天然統，也不是稀奇的事。其實西瓜靠大邊，在台灣早就是稀鬆平常的事。

汪精衛當年刺殺攝政王，在獄中書：「引刀成一快，不負少年頭 」，有誰想到最後他會做漢奸呢？所以，當時間變了，環境變了，思想也就跟著改變了，這在歷史上所在多有的。從部分台人經過日本50年的統治，就將原先的漢人思維整個改變，並對日本歌功頌德，就很清楚了。