如何選擇一個好的營養品/直銷公司?
文/ Betty Chen
很多人聽到傳/直銷就敬謝不敏,我之前也是非常痛恨直銷。有趣的是,我並沒有受過任何直銷的傷害,但我為何如此厭惡直銷?真正的原因到底是什麼,為什麼許多人對傳/直銷有這麼多負面的看法?以下是我所歸類主要的三大原因:
第一、我們從週遭的親人朋友中聽到許多不好的經驗。
第二、許多直銷公司要求人要先買一大堆產品(屯貨)或是先投資一大筆錢。
第三、人為的因素,例如被人強迫購買,人情因素,被對方欺騙等。
就像保險一樣,其實它的本質都是好的。健康食品是預防醫學,而保險是事後準備,最大最大的原因出於人—彼此信任的感覺被破壞了。我們不可否認的一個事實,很多人因為傳/直銷致富,很多保險營業員和直銷商賺了不少錢,他們一樣是生財有道。直銷是將消費者的錢回饋回去。商品的通路原本是工廠—中間商---商店--消費者,而直銷是把中間兩個省略,直接將產品從工廠(公司)傳給消費者的手中,以成本原則來說,消費者所買到的產品一定要比傳統通路要來得更便宜。以這個原則來看,消費者其實是受益的。其次,消費者若推薦他所使用的產品給他的朋友,原本就不能賺到佣金。而直銷是將佣金撥出給消費者。以此消費原則來說,消費者一樣也是受惠的一方。那到底這樣的方法為什麼使人覺得反感?還是這個主要的原因—我們覺得被欺騙了,或是公司的背景不夠永續和強硬。倒了消費者就申訴無門。但是想一想事實,世界上沒有任何一家公司是能夠保証它永遠不倒閉的—就連統一集團也是一樣。只要一投資失利,或是外在環境的變遷,都有可能使原本資本強硬的公司倒閉。這就是為什麼我們做任何投資都有風險,所以我們要分散風險的原因。公司也是如此,只是成立較久和資本額雄厚的公司倒閉的機率較小而已。回到我要表達的重點,我們要選擇一家正派並永續經營的直銷或營養品公司,我們有八大方向可做評估:
一、 公司背景(國際化)
二、 經濟規模
三、 行政團隊
四、 產品研發
五、 科學研究
六、 獎金制度
七、 永續經營
八、 環保公益
以目前世界上知名的營養品公司以成立的歷史來比較,有六大公司:
1. Shaklee嘉康利 1956年成立—迄今53年
2. Amway 安麗 1959年成立 –迄今-50 年
3. Herbalife 賀寶芙 1980年成立—迄今29 年
4. Melaleuca 美樂家 1985年成立—迄成24 年
5. Nu Skin如新 1984成立—迄今25年
6. USANA優桑那 1992成立—迄今17年
在那麼多的直銷公司中,如何選擇適合你的公司? 我就是用以上的八大原則來評估。台灣其實本身的直銷公司也是非常多,當然也有很棒的產品。單純只當消費者的話,其實公司有沒有國際化,就不會是選擇的重點。因為吃了對自己的身體有改善,就是適合你的。但是如果是經營者的話,就要考量到公司未來的發展,有沒有國際化就是公司能不能永續的基礎。台灣真的太小,走不出台灣的公司,一定會市場飽和,而且缺乏競爭力—這樣的結果就是公司停滯不前,高職位卻沒有高收入; 以產品的品質來說,更有可能停止研發和進步。
1樓. ANNY2010/12/29 13:36妳好
妳好~~直消不是不好~只是選錯公司~不了解公司制度~http://www.tni.com/taiwan/chinese/tahitiannoni/index.html?ID=3050945&rfs=1你上去看看這家公司有郎好ㄉ團隊~良好ㄉ制度~~獎金高很多~可以考慮看看~~我很喜歡這家公司~?



