酷碰券使用 需更多元 (聯合報)

文／魏世昌

新冠疫情重創台灣經濟，為了振興政府決定推酷碰券。經濟部長沈榮津說法是，如果發現金，有些人可能會把它存起來，誘發效果是小於一。這點筆者認同沈部長看法。

因我國消費習慣不同於歐美，民眾拿到政府發放現金，可能存起來。疫情影響下，民眾也不太敢去花錢。故想要以此刺激消費，效果應該有限。

但退一步來說，因為抵用券採取「你消費、我折扣」的方式，前提是民眾有錢消費才有用，對受疫情影響失業或遭放無薪假勞工言，生活都困難，還要掏錢去刺激內需，這是心有餘而力不足。

再者，沈部長指出，酷碰券有廿五％折扣，民眾為了一千元折扣，就會消費四千元。乍聽有理，不過依台灣人習性，要先從口袋掏錢才能用，我想大多數人興趣缺缺；又用酷碰券必須透過行動支付或敬老卡，沒有的民眾自無法受惠；限制購買地方，只會迫使大家去一般實體商家消費，但是除百貨公司或較大型連鎖店，用行動支付商家真的不普及，如何幫助不支援行動支付的攤商跟店家？

既然酷碰券是為刺激消費，相關設計應該更貼近民眾、更符合國情，如此才能發揮效果，酷碰券是否搭配更多元使用管道，政府應該進一步思考。