同事朋友一干人馬趁著大雨如約來到我的“小隱”，於是乎熱火朝天地做飯，圍坐一圈子酒茶，再電影、昆曲，臨走時垃圾清完、連碗筷都不用我洗啦，真是好享受，呵呵。只是冷不防有人柔聲呵斥我——“你這樣子可是會玩物喪志的！”我回說，“可要看喪的是什麼志了”。唉……為什麼就不可以這樣子？喜歡就做嘍，比如驅車趕到無錫，那有一場蘇昆的《1699桃花扇》，並且可以順便在南長古街逛一圈…… 

        人到中年，發現這才是我最大的收穫——自由。自由果真是一個“貶義詞”嗎？人們嘴上說嚮往時卻在心裏貶低它，在面對選擇時拋棄它。因為在這個國度，自由的近義詞是自私，自由化，自由主義，而它的反義詞卻是——責任、忙碌、奮鬥？ 

        不只是中國人，所有人從生到死都肩負著責任，正如小時候我們就有“責任”承受無微不至的關愛，到老我們也有“責任”維持自身和家人的體面。所以“套牢”本來就不是什麼壞事吧，被愛套牢，被孩子套牢，被工作套牢，這種被人需要而負有的責任有時候甚至，就是一種享受。 

        然而，有一點隻有心裏面清楚——主動的“被套”是一種享受，被動的則是一種奴役——當你自己都明白那是一種忍受，一種折磨。不要說兩者是分不清的，那其實是我們根本不想分清楚而已。不想被工作套牢時，就想起梭羅——看四季的輪回，難道就不算是一種職業嗎？不想被愛套牢時，就唱起江美琪——當我習慣寂寞，才是自由的時候。  

        總有嘗試著自由的人，古有歸隱的陶、蘇，最共性的即不求上進，不合時宜。又如志摩，生命雖短暫，情感卻沒有點滴浪費。又如豐子愷，即使抗日戰火再濃，也要專心於悲憫柔情的《護生畫集》。

       自由其實就是一種價值，它能讓人最真實、最真切地活著，活得像一個人。最愛下面的這一段：

能閑世人之所忙者，方能忙世人之所閑。

人莫樂於閑，非無所事事之謂也。

閑則能讀書，閑則能游名勝，

閑則能交益友，閑則能飲酒，閑則能著書。

天下之樂，孰大於是？

——張潮《幽夢影》