【芬蘭行,我們為什麼不行?】這句話我常想著,也深思著台灣的教育為何無法前進甚至退步?芬蘭人人以小國自居,但芬蘭真的小嗎?芬蘭的國土比台灣大很多,人口卻少台灣很多,但芬蘭的教育創造了世界第一,台灣呢?台灣的教育在我的眼裏看來充其量只是商品,為了包裝豪華的商品。
芬蘭沒有被排斥的學習落後學生,但台灣的教育永遠將眼光放在天生嬌子上,沒有絲毫的餘光放在學習落後的學生身上,特殊孩童的教育經費少之又少,在如此的環境下台灣的教育會成功嗎?
前些日子欣賞女兒學校的音樂班畢業公演,開演時一些達官顯赫的政治人物及縣內的校長幾乎都到場,校長及政客的開場白,是我聽過最想破口大罵的一段話,他們說:「我們將所有的資源放在資優教育,今天才有如此美妙的音樂欣賞,未來我們在教育經費上會投入更多在資優教育上。」聽見這段話我真想反問那些人,什麼叫做所有的資源放在資優教育?以常態曲線來看真正的資優生不到3%,那些一般的孩子的資源呢?那些學生落後的孩子呢?他們的資源就要被剝奪嗎?
一個國家的建設與鞏固絕對不是那不到3%的資優生就可以辦到,然而;絕大多數是一般的孩子支撐起大樑。
教育是無私,教育是公平,當從事教育工作者及政府機關無法做到這一點,國家的教育只有失敗一途。
【永不放棄任何一個孩子】是芬蘭教育的宗旨,然而台灣呢?各領域的專業老師不夠,教育資源貧乏,被放棄的孩子隨著年級的增長而增加。這不是社會、國家所樂見的事。
「以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。」芬蘭教育是教育的一面鏡子,我們要如何從這面鏡子找出缺點加以改進,這是教育當局應迫切做的事,而不是喊喊口號過過癮而已。希望,台灣教育環境越來越好,更期望台灣沒有學習落後、被放棄的學子。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 雪人娘2009/04/21 09:37這就是為什麼我沒有現身的原因ㄓㄧ
看多了,就覺得有樣板味道。中壢新勢反而有創意。
此外,菁英教育,不是全面,校長就要反省。豈可受到社會上達官顯要的威脅,疏忽了弱勢族群!
- 1樓. 時和2009/04/21 09:12
每個民族都有它的特性。
並不是任何一個民族國家的成功就適合於自己國家,而是要從中徹底了解其道理,再配合國情來做改革與實踐。
台灣的教育問題出於在位者不肯承認錯誤,不願面對現實而且皆以私心為出發點,永遠以成績優秀為主..................
唉~談教育很沉重呀!
逸竹 於 2009/04/21 22:09回覆






