陸、《史記•高祖本紀、項羽本紀》中項梁、項羽殺人橋段暨十大罪狀：
一、項梁嘗有櫟陽逮，乃請蘄獄掾曹咎書抵櫟陽獄掾司馬欣，以故事得已。項梁殺人，與籍避仇於吳中。
二、會稽守通謂梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之時也。吾聞先即制人，後則為人所制。吾欲發兵，使公及桓楚將。”是時桓楚亡在澤中。梁曰：“桓楚亡，人莫知其處，獨籍知之耳。”梁乃出，誡籍持劍居外待。梁複入，與守坐，曰：“請召籍，使受命召桓楚。”守曰：“諾。”梁召籍入。須臾，梁瞬１籍曰：“可行矣！”於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。
三、項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危。不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”於是楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南。
四、居數日，項羽引兵西屠鹹陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。人或說項王曰：“關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”項王見秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項王聞之，烹說者。
五、楚兵四面擊之。紀信乘黃屋車，傅左纛，曰：“城中食盡，漢王降。”楚軍皆呼萬歲。漢王亦與數十騎從城西門出，走成皋。項王見紀信，問：“漢王安在？”信曰：“漢王已出矣。”項王燒殺紀信
漢王使御史大夫周苛、樅公、魏豹守滎陽。周苛、樅公謀曰：“反國之王，難與守城。”乃共殺魏豹。楚下滎陽城，生得周苛。項王謂周苛曰：“為我將，我以公為上將軍，封三萬戶。”周苛罵曰：“若不趣降漢，漢今虜若，若非漢敵也。”項王怒，烹周苛，並殺樅公。
楚因四面擊之。將軍紀信乃乘王駕，詐為漢王，誑楚，楚皆呼萬歲，之城東觀，以故漢王得與數十騎出西門遁。令御史大夫周苛、魏豹、樅公守滎陽。諸將卒不能從者，盡在城中。周苛、樅公相謂曰：「反國之王，難與守城。」因殺魏豹。
項羽已破走彭越，聞漢王復軍成皋，乃復引兵西，拔滎陽，誅周苛、樅公，而虜韓王信，遂圍成皋。
集解徐廣曰：「案月表，三年七月，王出滎陽。八月，殺魏豹。而又云四年三月，周苛死。四月，魏豹死。二者不同。項羽殺紀信、周苛、樅公，皆是三年中。」
六、項羽大怒，伏弩射中漢王。漢王傷匈，乃捫足曰：「虜中吾指！」漢王病創臥，張良彊請漢王起行勞軍，以安士卒，毋令楚乘勝於漢。漢王出行軍，病甚，因馳入成皋。
七、是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王嗔八目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數裏。與其騎會為三處。漢軍不知項王所在，乃分軍為三，複圍之。項王乃馳，複斬漢一都尉，殺數十百人，複聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如？”騎皆伏曰：“如大王言！”
八、十大罪狀：
①、罪一。秦項羽矯殺卿子冠軍而自尊。
②、罪二。項羽已救趙，當還報，而擅劫諸侯兵入關。
③、罪三。懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物。
④、罪四。又彊殺秦降王子嬰。
⑤、罪五。詐阬秦子弟新安二十萬，王其將。
⑥、罪六。項羽皆王諸將善地，而徙逐故主，令臣下爭叛逆。
⑦、罪七。項羽出逐義帝彭城，自都之，奪韓王地，并王梁楚，多自予。
⑧、罪八。項羽使人陰弒義帝江南。
⑨、罪九。夫為人臣而弒其主，殺已降，為政不平，主約不信，天下所不容，大逆無道。
⑩、罪十也。吾以義兵從諸侯誅殘賊，使刑餘罪人擊殺項羽，何苦乃與公挑戰！」。
柒、劉邦與項羽的比較：
一、 人格特質：
甲、劉邦：
A.劉邦：（前256年—前195年6月1日），字季（一說為小名），漢朝（西漢）開國皇帝，廟號為太祖（但自司馬遷時就稱其為高祖，後世多習用之），諡號為高皇帝（諡法無「高」，以為功最高而為漢之太祖，故特起名焉）所以史稱太祖高皇帝、漢高祖或漢高帝。出身平民階級。成為皇帝之前又稱沛公、漢中王。劉邦年少時自以為異於常人（左股有七十二子，出生時其母夢見與神相遇、其父看見蛟龍等靈異），輕慢侮人，好酒色，遊手好閒。擔任泗水亭長後，仍依然故我，直到一天見秦始皇出遊，使積極奮發。劉邦與項羽在個性上有相似的地方，如自尊心、自信心、好勝心等，但表現的手法上卻迥異不同。項羽表現其剛強，氣勢懾人；劉邦卻溫碗而使人不設防。漢軍與西楚軍對峙僵持時（西元前203年），項羽不耐，速戰速決，而劉邦卻能忍耐，寧可「鬥智不鬥力」。劉邦冷靜而理智，絕不情感衝動，甚至在危急時能當機立斷，如項羽與劉邦隔澗對談時（西元前203年），劉邦列舉十大罪狀激怒項羽，項羽憤而射殺之，中其胸口，而劉邦卻能立刻假裝傷其腳趾，以定軍心；另外韓信在回報欲當代理齊王時，劉邦本憤而拍桌，破口大罵，但因張良止之，遂改口：「大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以為假？」如此因情順勢的機智反應，令人佩服。
乙、項羽：
A.項羽：項籍（前232年—前202年），名籍，字羽，秦下相（今江蘇省宿遷市宿城區）人，秦末時被楚懷王羋心（又名熊心）封為魯公，在前207年的決定性戰役鉅鹿之戰中統率楚軍大破秦軍，秦亡後自封「西楚霸王」，統治黃河及長江下游的梁楚九郡，後在楚漢戰爭中為漢高祖劉邦所敗，在烏江（今安徽和縣）自刎而死。從本文《史記•高祖本紀、項羽本紀》中項梁、項羽殺人橋段暨十大罪狀：可以看出項羽對於殺人的目的與心態和處理方式。性格如此與劉邦不同，失敗原因我認為這是因素之ㄧ。
二、 人事任用：
甲、劉邦：
A. 劉邦一統天下之後，在政治方面的重要措施之一，就是部份地恢復分封，實行郡縣與封國並存的行政體系，亦即『郡國制』。不過劉邦的封建諸侯經歷了一個曲折的過程，共有下列三個階段：（一）分封異姓王；（二）剷除異姓王；（三）封建同姓王。在楚漢戰爭之中，劉邦為了爭取各方之人材與力量，以戰勝主要敵手項羽，不得不分封一批功臣戰將為王。其所封的異姓王計有七個（另有封侯一百三十多名）：
①、楚王韓信（先封齊王）。
②、梁王彭越。
③、淮南王英布。
④、趙王張耳（後子張敖繼之）。
⑤、衡山王吳芮（後改稱長沙王）。
⑥、韓王信。
⑦、燕王臧荼（後改封盧綰）。
B.《史記•高祖本紀》：夫運籌策帷帳之中（註五：），決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一範增而不能用，此其所以為我擒也。
---------------------------------------------
l 註五：①、《史記‧卷一三○‧太史公自序》運籌(2)帷幄(3)之中，制勝於無形(4)，子房計謀其事，無知名，無勇功，圖難於易，為大於細。作〈留侯世家〉第二十五。或見於《史記‧卷八‧高祖本紀》、《淮南子‧兵略》。②、運籌：計算、謀劃。籌，計數的器具。③、帷幄：軍旅中的帳幕。幄，音ㄨㄛˋ。④、無形：不著痕跡。
C. 功臣與功狗：這是劉邦打完天下在大封功臣的時候說的，蕭何因為被封以萬戶侯，所以遭來群臣的嫉妒。劉邦就告訴群臣，他的功臣可以分成兩種，並將這場楚漢相爭比喻成一場狩獵。一種是「功狗」，就是對於追獵物有功的狗，比如說是韓信等人。另一種叫做「功人」，是那些指使獵狗如何追捕獵物的人，這類人影射的是蕭何、張良。如果沒有功人，功狗只會亂追。所以整體而言，劉邦是比較偏心於「功人」一類的功臣。按照『索隱姚氏曰：「蕭何第一，曹參二，張敖三，周勃四，樊噲五，酈商六，奚涓七，夏侯嬰八，灌嬰九，傅寬十，靳歙十一，王陵十二，陳武十三，王吸十四，薛歐十五，周昌十六，丁復十七，蠱逢十八。史記與漢表同。而楚漢春秋則不同者，陸賈記事在高祖、惠帝時。漢書是後定功臣等列，及陳平受呂后命而定，或已改邑號，故人名亦別。且高祖初定唯十八侯，呂后令陳平終竟以下列侯第錄，凡一百四十三人也。」』
D. 劉邦曾經和韓信討論將領們的指揮能力，韓信說劉邦不能帶超過十萬軍隊，自己卻多多益善。韓信意謂：「劉邦雖然不能統御士卒，卻能統御將領。」劉邦的重要決策，幾乎全來自部屬們的建議，但他大多數時候，對部屬的建議，都有正確判斷，而在他發現判斷錯誤時，他決不會死不認錯，反而馬上改正。另外，劉邦在滎陽被項羽打敗後（西元前204年），不返回關中，卻直投韓信和張耳的軍營。他和夏侯嬰在小修武躲了一夜，他不敢當天晚上就投軍營，因為若韓信和張耳叛變的話，殺他只是舉手之勞，劉邦不敢把他的生命寄託在韓信和張耳的忠心上。易日早晨，他以迅雷不及掩耳之勢奪取元帥印信，重新調整軍官職務。他奪取了韓信和張耳的兵權後，仍授權張耳負責趙軍，擢昇韓信當宰相，令他們雖然受到被奪軍權的羞辱，卻仍死心塌地。劉邦如何能讓韓信俯首貼耳，而不背叛？這固然是一種氣勢，但不僅限於氣勢，而是劉邦奪軍措施，一定有使韓信心服口服的原因；不僅限於恩情，而是沒有偏袒，韓信才可能坦然接受。劉邦沒有一件事不讓韓信知道，因此韓信更確信他始終獲得劉邦的信任，他的重要性不在於有無軍權。若劉邦懷疑韓信，奪取軍權是為了防他變心，事情恐怕發生變化。這就是為什麼在劉邦封韓信為齊王後，智囊蒯徹說服韓信占據一方，獨立成另一勢力時，韓信堅決劉邦對其有恩，因而蒯徹說服不成裝瘋逃亡。劉邦實為一政治天才，使其眾將領願服貼、追隨之。劉邦善於用人，所以他成功了。項羽在這一點上做得不夠，所以他失敗了。可見善用人才對一個領袖人物的成敗起著關鍵作用。讀項羽的《垓下歌》便可見一斑。
E.西漢陣營：
1.張良（？－前186年），字子房，傳為漢初城父（今安徽亳州市東南）人，漢高祖劉邦的謀臣，漢王朝的開國元勳之一，與蕭何，韓信同為漢初三傑之一。張良其祖是戰國時韓國人，五代在韓為相。秦滅韓後，張良散家財而求得一大力士相助，於秦始皇二十九年（西元前218年）用一百二十斤的大鐵椎伏擊行刺秦始皇博浪沙（今河南原陽縣東南），卻擊中副車而未成功。逃往下邳（今江蘇睢寧西北）藏匿，傳說張良意外得到姜太公呂尚所著的《太公兵法》，大部分人認為《太公兵法》就是《六韜》，也有人認為這兩個不太一樣，一切分歧都源於無證可查，古書已經找不到了。而《史記》上則說是黃石公給張良授書，即所謂「一橋三敬履」、「孺子可教」的故事。漢朝建立後，劉邦談及張良時說：「夫運籌策帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房。」（《史記‧高祖本紀》）。漢六年正月，封為留侯。死後諡為文成侯。《史記》中有專門的一篇《留侯世家》記錄他的生平。
2.蕭何（前257年－前193年），是漢朝初年丞相。諡號“文終侯”，漢初三傑之首。輔助漢高祖劉邦建立漢政權。西漢初年政治家。徐州小沛（今中國江蘇省沛縣）人。早年任秦沛縣獄吏。秦末佐劉邦起義。攻克咸陽後，諸將皆爭奪金銀財寶，他卻接收了秦丞相、禦史府所藏的律令、圖書，掌握了全國的山川險要、郡縣戶口，並知民間疾苦，對日後制定政策和取得楚漢戰爭勝利起了重要作用。項羽稱王後，蕭何勸說劉邦接受分封，立足漢中。劉邦為漢王，以蕭何為丞相，蕭何極力推薦韓信為大將軍，還定三秦。楚漢戰爭時，他留守關中，侍太子，為法令約束，使關中成為漢軍的鞏固後方，不斷地輸送士卒糧餉支援作戰，對劉邦戰勝項羽，建立漢代起了重要作用。漢代建立後，以他功最高封為侯，位次第一，食邑八千戶。蕭何采摭秦六法，重新制定律令制度，作為《九章律》（《盜律》、《賊律》、《囚律》、《捕律》、《雜律》、《具律》，增加《戶律》、《興律》、《廄律》）。高帝十一年（前196年）又協助高祖消滅韓信、英布等異姓諸侯王，被拜為相國。為了避免高祖的誅殺，他以「自毀其名」的方法，以逃避被殺的危機。高祖死後，他輔佐惠帝。惠帝二年（前193年）七月辛未逝世。病危時，推薦曹參繼任相國。後世有名言，「成也蕭何，敗也蕭何」，當中藏典古，可見「英雄造時勢」。
3.韓信（？－前196年），淮陰（今江蘇淮安）人，軍事家，是西漢開國名將，漢初三傑之一，留下許多著名戰例和策略。韓信為漢朝立下汗馬功勞，歷任齊王、楚王、淮陰侯等，卻也因其軍事才能引起猜忌。漢高祖劉邦戰勝主要對手項羽後，韓信的勢力被一再削弱；最後，韓信由於被控謀反，被呂雉（即呂后）及蕭何騙入宮內，處死於長樂宮鐘室。主要戰績有：滅趙，代，魏，齊，燕，楚及三秦王，可以說整個漢家江山九成是他一人打下來的。項羽死後，劉邦迅速奪取韓信的兵權，並改齊王為楚王，移都下邳。逃亡部將鍾離眛素與韓信交好，韓信便將其收留藏匿。劉邦得知鍾離眛逃到楚國後，要求韓信追捕，韓信則派兵保護鍾離眛的出入。前201年，有人告發楚王謀反，漢高祖劉邦採用陳平計策，以出遊為由偷襲韓信。韓信有意發兵抵抗，自陳無罪，但又怕事情鬧大，鍾離眛則自行割頸自殺。韓信帶著人頭於陳（今河南淮陽）向劉邦說明原委，劉邦令人將其擒拿，韓信大喊「果若人言，狡兔死，狗肉亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。天下已定，我固當亨！」。後來劉邦赦免韓信，降為淮陰侯。
韓信知劉邦害怕自己的才能，常稱病不出，長期怨恨不滿。當陳豨升官至鉅鹿臨走前，韓信與陳豨約定，陳豨若起兵造反，韓信將助一臂之力。漢十年，陳豨果真反叛，韓信便與家臣密謀從內部襲擊呂后、太子等人，但遭親人告密而走漏風聲。呂后與肅何密謀，偽報陳豨已死，引韓信前來祝賀；韓信被束縛後，被斬於長樂宮鍾室，並誅連三族。劉邦平定陳豨返回之後，得知韓信已死，問韓信死前說了什麼，呂后回答韓信後悔當初不聽蒯通之計。於是劉邦下令捕捉蒯通，蒯通辯稱「當時只知韓信，不知陛下」而被赦免。司馬遷對此評價為：「……假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勳可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已集，乃謀畔逆。夷滅宗族，不亦宜乎！」有的學者認為，陳豨事件是漢朝族滅韓信的藉口。若韓信確實與陳豨相商謀反，聽聞陳豨已死，又怎會自己入宮呢？
4.陳平（？— 前178年），西漢陽武（今河南原陽）人。屬魏國，年輕時家貧。但陳平智慧極高，好讀書，在其兄陳伯的刻意協助下，他一介平民成為知識分子，並以智謀聞名鄉裏。在劉邦的謀臣幕僚中，陳平算是較晚加入的，雖然由於屢以奇計建立奇功，而頗得劉邦信任，陳平和劉邦陣營中的諸大臣和將領們交情並不深。不過，陳平的智謀和應變能力，卻是大家所公認的，所以王陵為右丞相時，特別以陳平為左丞相輔佐之。他曾出任魏王咎之參謀，因意見不合，改投奔項羽，復因殷王事件，恐被誅殺，乃逃亡投奔劉邦。楚漢相爭時，曾多次出計策助劉邦。漢文帝時，曾任右丞相，後遷左丞相。他足智多謀，銳意進取，屢以奇計輔佐劉邦定天下，漢初被封為曲逆侯。漢文帝時，升為右丞相，後改任左丞相。
陳平的一生充滿了傳奇色彩。陳平聰明而重情義，個性趨向開放、自由，私行較不檢點，常成為同事的攻擊目標。陳平早年因與其嫂通姦，被流放。早期被項羽重用（項羽說他：「有才無德」），因得罪亞父范增，逃倒漢王劉邦帳下。「反間計」、「離間計」，就是出自於他。陳平的確經常在緊要關頭提出關鍵性的謀略，替劉邦解決了不少危機和疑難雜症。特別是滎陽對峙時，劉邦便是運用陳平的計謀化解危機，使漢軍逐漸取得優勢。平城之國，劉邦被匈奴軍逼入死地，若非陳平智計，劉邦可能被俘或戰死異鄉。《資治通鑒》中便特別記載，陳平跟隨劉邦征伐，曾有六次以奇計解除劉邦急難，功勞甚偉。在劉邦的參謀陣營中，張良智慧高，善於作正兵之規劃，陳平奇計多，善於謀略應變。和張良膽大、富於冒險的精神不同，陳平軟弱而較難堅持原則，在器重和獨當一面的能力上均不若張良。劉邦也認為陳平適合擔任輔佐的副手，遺言中乃以之為左丞相輔佐個性強悍、正直卻少變通的王陵。在繼任王陵出任右丞相後，陳平果然處處受到左丞相審食其的掣肘，任由呂氏一黨擴充勢力卻毫無作為，也充分暴露他個性上的弱點。奇計：奇計一：捐金離間謀士鍾離昧；奇計二：無中生有，逼走范增；奇計三：瞞天過海，滎陽突圍；奇計四：韓信封王，借刀殺人；奇計五：請君入甕，雲夢擒韓信；奇計六：獻美女圖，白登解圍。
5.樊噲（？—前204年，另一說為前189年）樊噲跟從劉邦征戰時，總計樊噲戰功：跟隨高祖作戰，斬首一百七十六個，俘虜二百八十八人；自己單獨領兵作戰，打敗七支軍隊，攻下五個城邑，平定六個郡，五十二縣。虜獲丞相一人，將軍十二人，二千石以下到三百石將官十一人。樊噲為漢朝從創立到穩定的重要將領。孝惠帝六年（189年）六月，樊噲去世，謚號武侯。
樊噲出身寒微，早年曾以屠狗為業。他與劉邦交往甚密，曾與劉邦一起隱於芒碭山澤間（今河南永城東北）。與蕭何、曹參共同推戴劉邦起兵反秦。待劉邦做了沛公，便讓樊噲做了他的隨從副官。跟隨劉邦征戰，先是攻打胡陵、方與，在豐縣一帶打敗了泅水郡監和郡守的軍隊，後又平定了沛縣。在與司馬橺在碭東作戰時，表現英勇，斬十五首級，打退了敵人，被封為國大夫。抵抗章邯軍隊時，樊噲率先登城，斬二十三人首級，被賜爵為列大夫。此後經常跟隨劉邦出征，常立戰功。攻城陽，下戶牖，破李由（李斯之子）軍，共斬首十六級，被賜上間爵。在圍攻東郡守尉的戰鬥中，打退敵人，斬首十四級，俘獲十一人，得封賜五大夫。之後又破秦河間守軍，趙賁、楊熊等的軍隊。屢次先登陷陣，捕斬有功，被賜爵為卿，被賜賢成君的封號。後又多有斬獲而再加封賜。攻武關至霸上，樊噲率軍斬殺都尉一人，首級十個，俘獲一百四十人，降二千九百人。因樊噲堅守作戰有功再增加食邑八百戶。漢初，異姓諸侯王反叛不斷，樊噲成為征討叛軍的主將。先攻打反叛的燕王臧荼，俘臧荼，平定了燕地；楚王韓信反，樊噲隨高帝到陳，活捉楚王韓信，平定楚地。更賜爵為列侯。以舞陽為食邑，號舞陽侯。以將軍名義跟隨高帝討伐了韓王信，斬韓王信，與絳侯周勃等共同平定了代地，因功再增加食邑一千五百戶；因擊退陳稀、曼丘臣軍，戰襄國，破柏人，先登，收取趙地清河﹑常山等共二十七縣，被提升為左丞相。所部敗陳稀的胡人騎兵于橫谷，斬將軍趙既，虜獲代丞相馮梁、郡守孫奮、大將王黃等十人。與諸將共同平定代地鄉邑七十三個。高祖十二年（前195年）又以相國職率兵擊燕王盧綰，平定燕地十八縣，五十一個鄉邑。高帝把他的封邑增至五千四百戶。
