外來移民搶劫左派法國人的店
2026/10/18 12:04
瀏覽262
迴響0
推薦1
引用0
最近法國的局勢動盪不安，全國的高中串連發起抗議遊行，部分遊行演變成暴動！筆者所引用的這則影片，則是外來移民搶劫左派法國人的店！各位可以清楚地看到，這些搶劫商店的外來移民，有不少是正在唸高中的外來移民青年，大多數都戴上口罩後就光明正大地進到店裡搶劫！少部分則是連口罩都不想戴，大概就是認為被拍到也不會被抓！
左膠膠到底就是誤國亡國！
英國的情況也是跟法國類似，倫敦部分超商都可見到伊斯蘭移民主動地分成「男尊女卑」的兩條購物結帳路線，並據此對許多超商造成結帳上的困擾；在治安方面，其實也造成不少問題！
這位定居加拿大的法國人講的內容，已經說明問題的根源是多重的，不是單一因素，左膠治國以及外來移民是其中的兩個主因，他也沒有說這兩者是唯二主因，所以這位意見領袖是在氣什麼？左膠治國包括強制徵收 50 家大型民營企業為國有，把原本具有競爭力的民營企業變成沒有競爭力的大鍋飯國營事業，造成法國的經濟衰退，這也是事實呀！所以這位意見領袖到底是在氣什麼？難不成強徵民營企業變成國有大鍋飯之後是更有競爭力？如果台灣也像法國一樣是「左膠治國」，一口氣把台灣 50 強的民營企業收歸國有，例如把台積電、聯發科、台達電、華碩、研華、聯詠、大立光電、廣達、富邦金、國泰金、上銀、新普、帝寶、中保科、台灣大、...等民營企業強制收歸國有，各位認為這些民營企業被收歸國有之後，是會越來越強還是會開始走下坡？這些台灣 50 強民營企業被強制收歸國有後，台灣的經濟發展會不會受到影響？是會越來越強還是會開始走下坡？
Well, 法國在 2012 年 ～ 2014 年曾經實施的「75% 超級富人稅」也是對有錢人非常具有敵意的極左證據，現任法國總統 Emmanuel Macron 的整體施政內容也是偏左 (跟波蘭做對比)，伊斯蘭移民無法融入法國社會與文化也是事實；反駁說暴動裡面也有法國白人，那又怎樣？在抗議人數眾多的情況下，暴動裡面當然也有一定數量的法國白人，但訴諸暴力的仍是以外來移民為多數不是嗎？暴動裡面也有法國白人就可抹掉居多數是外來移民後代的事實喔？有些暴動現場有著不是法國的國旗被暴民努力地揮舞著，這位氣撲撲的意見領袖看到了嗎？
--------------------
左膠膠到底就是誤國亡國！
英國的情況也是跟法國類似，倫敦部分超商都可見到伊斯蘭移民主動地分成「男尊女卑」的兩條購物結帳路線，並據此對許多超商造成結帳上的困擾；在治安方面，其實也造成不少問題！
左膠膠到底就是誤國亡國！
筆者有看到一位小有名氣定居法國的網路意見領袖大罵一些台灣人說「法國是左膠治國」是在亂貼標籤，並自認為其定居法國所看到的真相不是這樣，外人不該擅自亂貼標籤！這位意見領袖還攻擊那位定居加拿大的法國人所發表的言論，指稱他的說法是偏見等等；Well，筆者有查過相關資料，那位定居加拿大的法國人講的內容大部分是事實喔，法國在 1982 年 2 月 11 日頒布《國有化法案》（Loi de nationalisation du 11 février 1982)，而在該次國有化浪潮當中，總共有 50 家大型民營企業與金融機構被法國政府強制徵收為國有，「一口氣就強徵 50 家」就是「左膠治國」的「強力證據」呀，怎麼會不是呢？
這位定居加拿大的法國人說：「法國左膠治國將近 45 年，期間法國的經濟持續走下坡，結果左膠政府還是持續地提高社會福利，於是該繳的稅也不斷地升高，而且繳稅的主力重擔都落在中產階級身上，再加上生活成本因為通貨膨脹而越來越高...」他講的這部分也是事實，因為與筆者看到的現場抗議採訪內容是一致的；例如 YouTube 上面有一家外國媒體採訪參與抗議的法國白人女學生，那位女學生就明白地說：她們家對不斷高昇的生活成本，已經累到有點撐不下去，所以才會出來參與抗議活動。
這位定居加拿大的法國人說：「法國左膠治國將近 45 年，期間法國的經濟持續走下坡，結果左膠政府還是持續地提高社會福利，於是該繳的稅也不斷地升高，而且繳稅的主力重擔都落在中產階級身上，再加上生活成本因為通貨膨脹而越來越高...」他講的這部分也是事實，因為與筆者看到的現場抗議採訪內容是一致的；例如 YouTube 上面有一家外國媒體採訪參與抗議的法國白人女學生，那位女學生就明白地說：她們家對不斷高昇的生活成本，已經累到有點撐不下去，所以才會出來參與抗議活動。
這位定居加拿大的法國人講的內容，已經說明問題的根源是多重的，不是單一因素，左膠治國以及外來移民是其中的兩個主因，他也沒有說這兩者是唯二主因，所以這位意見領袖是在氣什麼？左膠治國包括強制徵收 50 家大型民營企業為國有，把原本具有競爭力的民營企業變成沒有競爭力的大鍋飯國營事業，造成法國的經濟衰退，這也是事實呀！所以這位意見領袖到底是在氣什麼？難不成強徵民營企業變成國有大鍋飯之後是更有競爭力？如果台灣也像法國一樣是「左膠治國」，一口氣把台灣 50 強的民營企業收歸國有，例如把台積電、聯發科、台達電、華碩、研華、聯詠、大立光電、廣達、富邦金、國泰金、上銀、新普、帝寶、中保科、台灣大、...等民營企業強制收歸國有，各位認為這些民營企業被收歸國有之後，是會越來越強還是會開始走下坡？這些台灣 50 強民營企業被強制收歸國有後，台灣的經濟發展會不會受到影響？是會越來越強還是會開始走下坡？
Well, 法國在 2012 年 ～ 2014 年曾經實施的「75% 超級富人稅」也是對有錢人非常具有敵意的極左證據，現任法國總統 Emmanuel Macron 的整體施政內容也是偏左 (跟波蘭做對比)，伊斯蘭移民無法融入法國社會與文化也是事實；反駁說暴動裡面也有法國白人，那又怎樣？在抗議人數眾多的情況下，暴動裡面當然也有一定數量的法國白人，但訴諸暴力的仍是以外來移民為多數不是嗎？暴動裡面也有法國白人就可抹掉居多數是外來移民後代的事實喔？有些暴動現場有著不是法國的國旗被暴民努力地揮舞著，這位氣撲撲的意見領袖看到了嗎？
--------------------
有位定居在加拿大的法國人 Guillaume Herblot，他在網路上發表他的看法 ── 法國是何時以及如何走向衰落？他說，一切的衰落都可從 1981 年說起 ...
強制將民營企業收歸國有(是不是很眼熟 ──「國進民退」)、強制做財富重分配、對左派多元包容文化的尊崇與吹捧、強制降低工時到每週 35 小時、不願正視外來移民以及伊斯蘭移民無法融入法國文化的事實、包容外來移民的犯罪與強姦罪、對社會主義與財富重分配的迷戀、左派人士長期盤據教育與文化的重要職位，導致年輕人一昧地尊崇左派價值觀並視右派觀點為不正確的價值觀、右派犯下的錯誤就是太大意或太天真，以為年輕人進入社會之後就會調整價值觀，沒想到這一時的大意與天真，不但讓左派坐大到根深蒂固，還讓左派把整個國家帶向毀滅的邊緣、....
< 失敗的富人稅 ── 有錢人遠比政府靈活 >
雖然全世界有少部分的超級有錢人贊成富人稅，例如 Warren Buffett、Bill Gates、以及 George Soros，但全世界的大多數有錢人都不願意多繳稅；法國曾經實施但最終失敗的富人稅 ── 75% 的富人稅，已經精準地說明這項人性！
部分的有錢人的確是透過「為富不仁」的手段在賺錢，但不是所有的有錢人都是透過「為富不仁」的手段來賺錢；75% 的超級富人稅，感覺就是「很有敵意」並且帶有「搶」的意味，左派左到底的法國人真的是頭殼壞掉！
雖然全世界有少部分的超級有錢人贊成富人稅，例如 Warren Buffett、Bill Gates、以及 George Soros，但全世界的大多數有錢人都不願意多繳稅；法國曾經實施但最終失敗的富人稅 ── 75% 的富人稅，已經精準地說明這項人性！
部分的有錢人的確是透過「為富不仁」的手段在賺錢，但不是所有的有錢人都是透過「為富不仁」的手段來賺錢；75% 的超級富人稅，感覺就是「很有敵意」並且帶有「搶」的意味，左派左到底的法國人真的是頭殼壞掉！
被強制徵收為國有事業至少 5 年以上之後再改回民營，競爭力回的來嗎？呵呵！等於是 start-up company，沒有一堆冗員的 start-up company 之成功率是小於 10%，更何況是已經有一堆冗員的 start-up company！
----------
今天 (2026 年 10 月 18 日) 的最新消息，法國有許多知名城市陷入暴動，而暴動已經蔓延到首都巴黎，有一些知名的法國企業已經自行招募武裝傭兵來保衛自家的財產。
----------
今天 (2026 年 10 月 18 日) 的最新消息，法國有許多知名城市陷入暴動，而暴動已經蔓延到首都巴黎，有一些知名的法國企業已經自行招募武裝傭兵來保衛自家的財產。
你可能會有興趣的文章：
