台灣上星期天的反核遊行人數破新高。據報導，上世紀90年代就出現的反核運動，主導或者參與者主要是環保運動人士和政治人物，所謂“公民運動＂，公民色彩卻極之的淡，這回的反核運動及遊行，在身份職業各異的公民參與下，終於“公民＂運動由公民主導。

群眾基礎有限，政治主導的所謂反對運動，往往都是開始熱火朝天，最終卻虎頭蛇尾，失敗告終。那是因為人民對政治人物是否真將人民和國家利益放在最重要位置質疑；因此任何反對運動一旦染上政治色彩，或者原本主導者跟政治也越行越近，也會發生原本思想出現偏離情況，終致運動難以持久有效。

政治人物很會利用各種課題來為自己“加分＂，3月份適逢日本福島核災難兩周年，記得當時福島核災爆發時，核電國家無不個個表現憂慮，紛紛做出各種減核、廢核、檢討能源政策的動作，唯政治人物這股“憂國憂民＂的胸懷，很快隨著福島核災的情勢轉變而淡化。

兩年過去了，福島居民的傷痛未減，眾人對該地的心理陰影未除，農漁產被憂幅射污染而滯銷，經濟受創。當時被關閉的50座商業核電廠，雖僅有2座之後重啟，但是在未有新能源替代下，而新任首相安倍晉三又是支持核能，餘下的核電廠重啟只是時間問題。

日本福島核災，不管是以甚麼形式紀念，重點應該是反省，做長遠的思考。政治人物及相關核設施業主及把關者，會信誓旦旦，做好防範措施，任何災難都可以避免。幸運的話，固然平安無事，然有誰能打包單？

更長遠而言，類似生產過程必留廢料，且是持續性的，如何處理確保安全，是公民所之虞。雖說永久埋毒槽牢固且地處偏遠，但事無一萬，只怕萬一，即便能免於天災，又怎能擔保無人為禍害？

所以一切的保證都是以我們所能看到的“日子＂為基準。我們這一代安全，那下一代呢？台灣反核運動主導者之一主婦聯盟基金會，就喊出“我要孩子，不要核子！＂口號，不要留下一顆計時炸彈給孩子，是父母們對孩子的承擔。

說穿了，就是不要太過相信政治人物的“承諾＂和“永遠＂，因為他們只用自己的利益點來計算；我們要確保社會不會因某一政權的墜落而遭災，我們就要透視事情，自我主導自己的利益和未來。