有人感嘆國內中學生不認識中國國家主席習近平,當然也不知道習近平這個星期來馬進行國事訪問了。
類似的慨嘆並不陌生,過去就曾有華教人士說,學生們不知道誰是林連玉,還以為別人將“林憶蓮”(歌手)說錯成“林連玉”。更有人在聽到沈慕羽去世的新聞時,誤以為是“神木與瞳”(雙人歌唱組合)去世。
這種現象每個年代都會發生,幾乎每一個年代的“大人”都在感嘆“新一代”對時事認識的淺薄,不關心國家和國際事務。
這似乎意味<7740>我們在原地踏步,不僅每一個年代的“新生代”都不愛讀書,不關心國家社稷大事,更不必說有國際觀了。然而,那些天天月月年年在感嘆“新一代”只關心時尚和娛樂的“大人”,恐怕也都是在“照板煮碗”,自己也沒有多大進步。
在“感嘆”這一動作上,華社中也不斷有人一直批評年輕人只活躍於網絡,熱衷在面子書等社交媒體發表意見或分享未經考證的傳言貼聞,沉迷於各種網絡遊戲;指他們只相信網絡媒體的消息和網友意見,而對傳統媒體新聞和學者看法嗤之以鼻。大家似乎非常擔心年輕人不懂得分辨虛實,心智不成熟,只看一面之詞,從而對國際觀和國家認同感式微。
但,華社應該做些什麼呢?大家似也束手無策。我們遺憾的是,一些華社領袖本身的素質和視野也層次有限;每每談話內容空洞即是無為的表現。
如果華社真的擔心“新一代”或者族群整體的知識水平和內涵一再處於低層次,提升改進的辦法絕對不是“光說不練”,而應該捲起袖子去做一些實質的事;領袖以身作則是必然的,硬體的設施也需要加強,整體族群心智和社會情商的提升和充實,更是必須的。
硬體方面,現今華團每欲購置大廈,籌款必一呼百應,財源絕不是問題,萬丈高樓隨時拔地而起,傲視群倫。然而,類似的硬體往往除了充作自家活動基地外,通常都是租賃出去充作商業用途,似乎沒有一個所謂的“華人社會團體”有想到將之充作人文空間,並由這個點延伸、擴散到更大的點,例如周邊的社區,以能發揮最大的效益。
同樣的,大部分華團也鮮少舉辦康樂活動以外的學術性座談或論壇,尤其是政治和非財經方面的課材,來進行辯論及分享,建立新視野,以提升華社整體的理性思考能力和思維素質。
所以,回到“常識”或者“普通知識”的掌握和熟悉,我們也不能僅希望看到族群只是“懂得”,會去“關心”而已。一個人即使“懂得”很多,還是不夠的,他必須擁有判斷的能力,能夠對形勢和事實作出穩妥的分辨、認識和分析。人有與生俱來的感悟能力,所以有的人可能少了“知識”的分量,卻具備靈敏的感悟力,但一個大學生也可能“懂得”很多,卻沒有靈敏的悟性。
華社新一代“常識”或“普通知識”的稀缺,固然令人擔憂,然而,更讓人擔心的是,由於缺乏判斷力,他們在“知道”之餘,卻無法對所知之事,進行評定和分辨虛實及影響。
在無法做自主選擇和決定的情況下,如何令社群昂首進步至公民社會,便成了一個難解的死結。
限會員,要發表迴響,請先登入



