在政治開放的時代，舊權威及秩序的瓦解是必然的趨勢，而政治也得卸下神聖不可侵犯的形象，它是可以被玩賞的，生活化的，用以點綴生活，詼諧嘲諷的方式即是其一，有別於那種衝撞式的政治批判，政治嘲諷更受落。

在網絡尚未普及的年代，政治嘲諷是以比較正統的電視、電影、戲劇、動畫等方式呈現。以法國為例，類似的電視節目，甚至是藉政治事件來賣產品及理念的商業廣告，多不勝數。美國電視深夜脫口秀的政治嘲諷和諧擬風格（parody），亦是一例。台灣解嚴後，類似的政治嘲諷電視節目和各種呈現手法也遍地開花，例如“給我報報”，後來的電視模仿秀“全民大悶鍋”等等，是收視率最高的節目之一。

政治是服務民眾和社會生活的工具，假如一個社會的政治人物能接受類似的嘲諷和調侃，或者說整體社會能接受這樣的文化，說明這個社會已達到文明和通達的程度。

思考政治不必一板一眼，互相攻擊，以致烏煙瘴氣，在輕鬆的氛圍中一樣可以解構政治。

過去，傳統電視台專業製作的一些節目，秉持的是民主、人權和新聞倫理，他們只是輕輕戳破政治人物的偽善和虛假，不做對民主、法治、尊嚴等足以構成破壞的行為。

但現在網上的“惡搞”，美其名是諧擬，實際上是人身攻擊，一點也不歡樂和詼諧。

網絡時代，資訊平民化，各種技術的掌握也不再局限在專業團隊手上，人人都可以應用各種普及的工具及平台，對政治人物作惡搞、嘲弄。現在網上充斥各種各樣的所謂“二次創作”，美其名顛覆、戲謔或搞笑，很多其實已經踰越了道德倫理價值信念。

值得深究的是，可以接受戲謔嘲諷的社會，並讓“諧擬”文化健康形成的條件是人的思維和價值判斷必須成熟，不僅僅有自由而已，空有自由而對其他價值理念無知，或者不存在真正的民主意識，所謂“諧擬”就會走偏鋒。那些只懂民主皮毛，以自由作為幌子，所搞出來的諧擬或嘲諷橋段，不僅起不了警世作用，反而顯得自己的劣質和膚淺。

政治骯髒，是因為政治人物醜陋。政治人物應帶給民眾社會生活的祥和、歡樂、豁達等正面心態，添加正能量的因素。民眾想用一點“幽默”、“快樂”來對待政治，卻總是硬生生被政治人物及其支持者搞砸了，他們一方面想利用“詼諧”來塗抹門面，另一方面又小家子器得永遠要扮成是“懂得最多”的那個人，權威敗去，卻依然捉住尾巴不放。

這不正是我們現在社會的最佳寫照嗎？