我也認爲禁閉不需要廢除，
但是，

如果要在禁閉室做體能訓練，
1. 必須要有一輛救護車、至少4位醫官（外科、心臟科、胸腔呼吸科、精神科，每科至少一人）
2. 必須至少有一位將級主官在現場監督，（如兵團司令、政戰主任）
3. 必須至少有一位家屬代表在場監督將官和醫官，
4. 必須報備國防部，獲得國防部長和參謀總長同意，
5. 全程必須監視器錄影存證，醫官、將官全程視線不得離開被訓人員。 
才能在禁閉期間實施體能訓練。 

這樣，制度才能算是比較完善了。

問題是在禁閉室執行禁閉課程的戒護士是否有遵守規定？是否凌虐？醫官是否專業？救護是否即時？要檢討的是這點，而不是要廢止禁閉。

洪被惡整送禁閉，是必定的，但是如果手序一切「合法」，從這裡找出誰整他也沒什麼意義，人家也是按照規定辦事，行政效率高些又如何？這樣也不行嗎？一切事物都「可大可小」，這也是軍中、社會的潛規則。

蘋果日報的報導，本來誇張的成分極大。軍方現在是被媒體牽著鼻子走，現在拉高逞處範圍（感覺像是內鬥）、討論廢止禁閉才是因噎癈食。台灣人民如果不能理性一點、遵重軍方的調查，我看軍方的人心散的更快。

以前我那個單位就是用輪流當軍械士來弄錢的，

選你當的時候交接不清不楚，

一段時間後清查軍械就會『發現』少了幾支槍拖，幾個彈夾之類的，

六十年代ㄟ，這些東西要那裡去弄到？

在你急到不行的時候就會『有人』能提供你這些東西免去你的『軍法之災』，

當然是需要某些代價的，

弄完了之後『軍械士』就又會換人了，

好在他們會找『能』付出代價的人。

如果找到一個一窮二白的鄉下小子，

不自殺才怪！

另外一個消息是這個被操死的下士人緣很好，

也就是說有可能他是義務役不會太操同是充員兵的眾人，

有沒有可能他『擋』了大家的財路？

犯了眾怒？

操菜鳥來拿到非份之財是很有可能的，

因為他不合作讓大家少了一條財路？

這應該才是偵辦的要點。

存心凌虐也要顧及人命！

以前我服役的地方關禁閉是在3/4吉甫車裡，

大熱天幾個人坐在車裡(3/4的高度是站不直身子的)

當然是大汗直冒，

不過負責看管的人會每個小時叫他們出來喝鹽水，

晚上再讓他們回宿舍，早上再來。