從美聯社的報導內容，民進黨應該感謝這份「天上掉下來的禮物」，原來ＥＣＦＡ簽定以後，下一步的兩岸合作就是政治談判，「堅持兩岸交流、漠視主權爭議」就是馬總統一貫的基本原則。經濟議題的解決，只是通往兩岸統一如何政治談判的管道。當初馬總統與國民黨說ＥＣＦＡ不是「一中市場」，ＥＣＦＡ不會往「終極統一」方向發展，「台灣不會香港化」等語，一切都是「白賊話」，全都在唬弄台灣人民！
民進黨反對ＥＣＦＡ的基本理由，就是害怕台灣香港化，拒絕馬總統透過國共合作進行任何政治談判與協議簽訂，更反對國共談判決定台灣人民未來的前途。如今ＥＣＦＡ交由人民公投無望，未來如果國共談判後的政治協議，是否也比照ＥＣＦＡ，不能由台灣人民公投決定、自由表達意願，就被國共聯手出賣呢？
馬總統憑什麼保證經濟議題解決後，就可以與中共對談政治議題？台灣人民可有授權馬總統以何種立場或結論，來談判兩岸的政治議題？既然研考會與媒體民調都顯示「維持現狀」是大多數台灣人民的意見，兩岸政治議題除了統一以外，還有什麼可談？馬總統不先問問台灣人民意見，沒有任何公聽會、政策辯論與朝野共識，就想在連任後儘快進行政治議題對談，為何而急、因何談判呢？
「不在籍投票」為何急著要在２０１２年總統大選實行？現在透過美聯社的專訪報導，我們才曉得馬總統以連任為政治談判的先決條件，意思是說，如果２０１２年馬總統無法順利連任，兩岸當然就沒有政治談判的前提，即便經濟議題都解決了也一樣！馬總統如此表態，是公開呼籲中共幫忙催票、施壓台商票投馬英九，在２０１２年一起護馬挺馬、幫他順利連任嗎？
馬總統跟美聯社記者一再強調，只要經濟議題順利解決，政治對話與議題談判也將儘快推展，如果兩岸間擴大交流、增強經濟依賴與互動，最後是為了「終極統一」鋪路造橋，台灣人民要不要謹慎思考看看，是否接受這樣的「結果論」？如果維持現狀是大多數台灣人民的選擇，「終極統一」豈是台灣人民樂意見到的後果？
從這篇專訪，我們看到了馬總統想要連任的企圖與手段，更讓人質疑「不在籍投票」實施的人權藉口，只是為了遮掩馬總統「聯共」幫忙助選的陰謀。至於ＥＣＦＡ，就是為了迎接終極統一之前的「快樂丸」，台灣人民都還不知道ＥＣＦＡ對自己好在哪，還沒親身感受到ＥＣＦＡ的經濟效益，沒想到吃下「快樂丸」以後，就要面對未來的終極統一，台灣難道要走向香港特區化的末途？
千錯萬錯都怪美聯社記者的錯，為何如此赤裸裸展現馬總統「不能說的秘密」？原來，「菜英文」打敗馬英九不是謠言，而是既成又不斷重演的事實啊！
限會員,要發表迴響,請先登入
22樓. 平埔佬2010/10/21 20:02要建立中國人在台安居的制度
維持現況已是全民共識，台灣政局會亂，是因為內戰遷台中國移民不能安心，他們已經可以定居中國，但是仍然要在台灣保留退路，應建立永久居住制度，讓中國移民可以永久定居，不用服兵役，沒有參政權，讓保衛台灣主權成為居民的共同利益。
21樓. cc2010/10/21 13:31嘿嘿
你們愛亂罵，跟你們口中的綠營網軍有何不同？
版主本來就有權限刪除留言，
而且你們不是在那個Rocky那邊罵的很起勁？
何必咧？
你們罵版主越罵越勤快，
大不了版主更用力寫文章罵藍營政治人物罷了，
搞來搞去有什麼用？
20樓. -浮雲遊子-2010/10/21 12:46綠營果然還是脫不了說謊栽贓抹黑
格主在另一篇把先前指正你的留言全都刪了，
還要繼續假中立嗎？
樓下有人打出我的帳號，把我和那個姓蘇的扯在一起，
不知道用的是什麼邏輯？
綠營用「抓到了」這種唬人的技倆還用不膩嗎？
只敢用個什麼cc的腦殘假名來隨便戴別人帽子嗎？
如果不是那個人用了「蘇真慘」這種和貪腐集團份子名字發音相近的暱稱，
讓我覺得帳號和那個名字擺再一起很可恥，讓我想吐，
否則我還真懶得跳出來澄清，
我不介意把任何其他匿名指正你們的留言者都扣到我頭上，
但是請別胡亂影射、栽贓、抹黑、扣帽子說「蘇真慘」這種暱稱和我有關，
我不屑也不可能會去用那種暱稱在這留言！
19樓. 莫大小說2010/10/21 03:21─
台灣人喜歡一鍋煮，硬把兩党凑在一起，其實國民党執政這兩年，謹謹慎慎，沒有什麼不是，人們對民進党那八年太寬，對國民党這兩年又太苛
18樓. 紫金王朝2010/10/20 23:30- 17樓.2010/10/20 22:35歡迎觀臨我的部落格
看看 蘇貞昌蔡英文的大是大非
16樓. overseareporter2010/10/20 21:16政治谈判有何不妥？
政治谈判有何不妥？
政治谈判又不是在菜市场卖猪肉，
何必这么紧张。
德国统一也耗费了不少时间和精力，
有智慧的台湾人当然更驾轻就熟。
统一可怕吗？
当年台湾不是很喜欢变成美国的一州吗？
老李不是一直说台湾可以成为日本的一国吗？
台湾成为强大中国的一省，不是更有归属感？
大国的一省，出门也很风光呀！
15樓. 蘇信2010/10/20 20:13那個西北漁場漁民不敢打魚？
那個西北漁場台灣漁民不敢打魚？
海巡署在唬弄你們你們這些綠龜也跟著在起舞？
電視新聞上彭佳嶼西北的那個漁場只是大圍網的漁場！
那裡只有迴游性浮在海面上的魚，那來的秋蟹！
要捕蟹只有到馬祖、東引或者花鳥山、大陳等海面，
而且要過海峽中線，
都要看得海岸的地方，而且要用底拖網，
這個海岸可不是台灣的海岸，
而是你們最怕的老共的海岸，
抓不到秋蟹向台灣說有什麼用，
向老共乞憐才是最要緊的！
海巡署的艦艇不會過中線的！尤其是大型艦艇！
-
14樓. cc2010/10/20 19:32蘇真慘的帳號
http://blog.udn.com/cloudho/article 
13樓. 北京大爺2010/10/20 19:32民主不能為政治服務
民主選舉就是民意的具體體現，而選舉的結果就是大多數人的共識。
理論上講：在立法院的監督之下，馬英九有權提出并處理兩岸政經重大事務。如果事事都要經過全民公投或者全民授權的方式主導總統言行與決策，請問所謂總統大選還有什麽必要？立法院有什麽存在的價值？
李登輝前總統的「兩國論」與陳前總統的「一邊一國」是否也得到了台灣全體人民的授權呢？
閑雲野鶴，壺說酒道。您的比喻失當，兩國論或一邊一國不是政治協議，不需要人民公投表達意見，
如果馬英九膽敢與中共簽訂任何政治協議，而沒有民意背書支持，
不投過公投複決，你就看看台灣人民會如何對待他了！
公投是直接民主，對於熟悉這項工具的人民就當成是選舉投票一樣，
沒啥特別，但是在台灣，國民黨的公投恐懼症，
只會造成民主傷害罷了！
希望你的國家也有公投制度。
羅伯特亞當斯 於 2010/10/20 19:49回覆
