兩岸關係的可能風險之一，也許不是來自雙方力量的差距，而可能是來自雙方用心的差距。

我們習慣用「強弱」、「多寡」來理解對抗關係，但在很多現實場景中，真正決定結果的，往往不完全是這些，而是另一些隱蔽的變數，譬如：一方是抱著「無可無不可」的態度，而另一方卻是「亟欲取之」或「志在必得」的用心。也就是對同一件事的用心程度不同。這同樣可能會影響最後的結果。

在兩岸之間，很可能就存在這種不對稱的用心狀態。具體來說，中共企欲謀我，而我們卻往往對此並不甚在意或對可能的發展情況懵懂無知，或者是不知道應該如何應對、做何防衛，卻也並不太介意。

這裡，那積極謀我的力量當然應該只是中共中的一撮人，只是，也可能已經形成足夠龐大的團隊。他們很可能是一組經過特別組織、訓練、目的明確的團隊。而台灣的潛在受眾，卻是廣大的一般人民群眾。後者的認知與態度容易被前者操弄，其實並不奇怪。

問題還有一環是在於：不管有沒有受到認知操弄，每個台灣公民在選舉中還是都享有與大家同等的投票權。也就是說，即使有人受到認知操弄，但是，他們仍然享有與人同等的公民權利，同等影響國家大政的權利。而這卻可能實際影響重大結果。

一、詐騙的啟示：為什麼一般人會被騙？

詐騙之所以成功，未必只是因為詐騙者技術高明，而可能是因為一種深層的不對稱：詐騙者高度專注、反覆設計、長時間布局；而一般人是低度警戒、日常心態、缺乏想像。也就是一種用心程度不對稱的狀態。

這時候，問題的關鍵並不在資訊，而在心理：一般人很難想像，有人會花那麼多心思，只為了騙自己。這種「想像力落差」，正是破口所在。

於是，詐騙得以形成一個經典結構：有心算無心。我們傾向以日常情況來衡量現象的風險，但是，如果那種看似「日常」的景象是被刻意設計、乃至是由一個團隊共同演出呢？結果會怎麼樣？

二、從個人到社會：同樣的結構，是否正在重演？

如果把這個結構放大到政治層面，問題就會變得尖銳：一方（例如中國共產黨）長期戰略布局、資訊操作、認知作戰、滲透統戰，另一方（台灣多數民眾）只是希望安定生活、避免對立、遠離政治。

這裡的差距，不只是制度或資源，而是一方「亟欲取之」，一方卻「只盼歲月靜好」。

很多台灣人會表示：我討厭政治、我不跟你談政治...。但是，他可能卻正在接收某些訊息，好比閱讀、乃至轉發一則網路社群裡文情並茂的文章，他不覺得這與政治有關。但是，這篇文章也許是被精心撰寫或改寫的一則訊息，實際上是糖衣毒藥，裡面隱藏著不明顯的毒素。一般讀者，哪會想那麼深。即使有人警告，也往往被他嗤之以鼻。就因為：用心不對稱、有心算無心。

三、「無可無不可」的心理結構

希望「歲月靜好」本身不是問題。問題在於，它往往伴隨著一種心理狀態：不願深究、不願對抗、不願承擔風險。其核心，可以用一句話描述：「如果可以不面對，那就不要面對。」

這種心態，在日常生活中或許合理，但在面對一個高度有目的性的對手時，就會產生一種結構性的風險：你的不在意，正好成為對方最容易操作的空間。

對一些人來說，那種無可無不可的心態，可能讓他對自己很放心。他可能會覺得：我無所求於人，所以我也不會輕易被騙、被操弄。但是，可能也正是這種對自己放心的心態，卻就讓他容易被人「做局」成功。

四、漸進滲透：不是改變你，而是慢慢改變你所接受的世界

在這種不對稱關係中，最危險的並不是直接衝突，而是沒有明顯衝突的改變。具體來說，可能表現為：某些論述反覆出現（但看似「只是另一種觀點」）、某些語言逐漸普及（但來源未被追問）、某些立場被淡化（但沒有明確轉變）。

這不是強迫，而是在你沒有強烈意識的情況下，慢慢改變你的認知邊界。

就像詐騙中的「養套殺」：先建立信任、再降低警覺、最後完成錢財轉移。

一般人若遇到精心的做局，往往很難免於入彀。台灣就有不少知識菁英，也遭遇詐騙，被騙走巨款。而台灣民眾面對著中共培養的對台認知作戰團隊，不斷餵給大家各式各樣糖衣毒藥般的訊息，台灣民眾如何能夠免疫、不被洗腦？估計很難。

五、恐懼政治中的另一條路徑：不是讓你害怕，而是讓你不去想

這裡的討論其實也適用類似「恐懼政治」的理論框架，可以納入「恐懼政治」的討論。而它的表現形式可能是：不是直接製造恐懼，而是讓人選擇「不要思考風險」。

其心理公式可以寫成：風險警覺→ 認知干預 → 脆弱性。

也就是說，當人選擇不去看風險時，風險會更容易實現。當人民厭煩於對風險抱持戒慎恐懼，他們就更容易被認知操弄。當然，也可能是相反的結果，不過，機率相對還是比較低。

六、不對稱的真正危險：不是輸，而是不知道自己在輸

最深層的問題，不是「對抗會不會輸」，而是：在沒有對抗的情況下，是否已經開始輸。這裡，輸是指被認知操弄成功。

因為在用心不對稱的結構中：一方在行動，一方卻在生活；一方在設計，一方卻在接受。於是結果可能是：變化早已發生，但多數人仍感覺「一切如常」。

按照我對台灣社會現狀的觀察，我其實認為台灣已經進入這種狀態。也就是說，台灣民眾已經受到認知操弄的影響，逐漸在改變對中共或中國的認知態度。簡單說，我身邊就有不少人盛稱中共的成就、中國的進步。不是說這些都是虛假，但恐怕還是被過度渲染，而且隱藏了另外的陰暗面、問題面。反之，部分台灣民眾對台灣的優點倒是傾向給予低估，而往往還嘖有煩言。

七、回到最簡單的問題

因此，我們真正需要問的，不是宏大的地緣政治問題，而是一個更貼近日常的問題：當對方是「志在必得」時，我們是否仍然可以「無可無不可」？

如果答案是否定的，那麼「歲月靜好」就不再只是生活態度，而可能成為一種在不知不覺中讓渡主體性的過程。藍白在國會持續阻擋軍購預算，也許就是這種認知操弄結果的具現。

八、結語

詐騙之所以成功，主要不是因為人愚蠢，而是因為人很難相信：有人會如此用心地對付自己。

而一個社會的風險，往往也是如此：當一方費盡心思，而另一方只想歲月靜好、平淡過日，勝負就不再取決於力量，而取決於誰在用心。

當「有心算無心」成為結構，當「亟欲取之」遇上「歲月靜好」，那麼最終被奪走的，可能不只是資源，而是在不知不覺中被改寫的未來。