你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（1） ：
1樓. Taiga2026/01/08 09:42偉大的版主：
世間的事都是「利」與「害」摻雜在一起的，絕不可能利全歸於你，而害全歸於別人。
川普派兵抓了馬杜洛，對川普來講，他是算計過的，他認為利大於害，所以就幹了。他自己也講了，委內瑞拉的石油產業國有化政策讓美國的石油大亨損失慘重，川普要將之要回來；但這個舉動也會有壞處，譬如說，川普不是要爭取諾貝爾和平獎嗎？你來這一手，那和平獎不就飛了。
川普的利害並不等於他國領袖的利害。比如以賴清德來講，川普這樣做不是等於示範給習近平看，教習近平如何處理賴清德嗎？
我們看看世界各國的反應如何？
Ⅰ、聯合國秘書長古特瑞斯的發言人表示「這些發展樹立了危險的先例」。Ⅱ、歐盟執行委員會主席范德賴恩說：「我們與委國人民站在一起，並支持和平及民主轉型。任何解決方案都必須遵守國際法與聯合國憲章。」Ⅲ、英國首相施凱爾表示：「我們認為馬杜洛是非法總統，我們不會為他的政權終結感到惋惜。」但「我想先確定事實。我想與川普總統及盟邦談話。我可以明確表示我們並未參與其中…我始終認為，我們所有人都應維護國際法。」Ⅳ、德國總理梅爾茨表示，對美國本次行動的法律評估相當複雜，「我們會花時間加以評估」，他並補充說，相關評估必須依循國際法原則。Ⅴ、西班牙總理桑傑士說：「西班牙不承認馬杜洛政權，但也不會承認既違反國際法，又將該地區推向不確定與衝突風險的干預行動。」綜上所述，歐洲沒有一個國家贊同川普的方式，至於中國、俄羅斯等就更不用說了！
偉大的版主！我個人也不認為《國際法》能有什麼用，但我絕不會說「國際法是什麼名堂？」
