https://www.youtube.com/watch?v=oJgG79as0zo
从历史回看2026跨年夜:我们终于明白共产党到底在怕什么,从大饥荒到天安门,他们永远怕人群
有 話 銘 說
2026 的跨年夜,本来应该是年轻人最正常的一次聚集,倒数十秒、拍照、笑一笑,然后回家。
但在很多城市,警察、警戒线、驱散、包围圈出现了。跨年夜像防洪水猛兽一样被防着。
这期我不讲情绪,我讲机制。
我从历史往回照:大饥荒、文革、八九之后的制度反应,为什么一次次证明同一件事——这个体制最害怕的不是烟花,不是倒数,不是快乐,它害怕的是“人群自发聚在一起”,害怕的是陌生人互相看见、互相确认、形成“我们”。
然后我把这条线接到 2026 的现实:外部环境变冷、内部结构变脆、信心和预期下滑时,体制最熟练的工具只会更频繁出现——控制公共空间、切断连接、提前预防。
最后我也会谈到海外华人的寒意:当国内越来越依赖控制,外部世界的警惕会外溢到普通人的签证、留学、就业与生活。
如果你也在跨年夜那条警戒线里感到刺痛,欢迎把你的城市、你的见闻、你的感受写在评论区。
閱者留言
他们怕的就是,你们看懂了他们,看懂他们根本不能代表我们和我们的利益,更何况任何人的利益根本不能被代表。
他们更怕的,就是看透了他们就是一群骗子加匪徒。更怕我们脱离了他们的掌控。
他们最害怕的就是失控,一旦失控,他们的地位也就没了。
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. 阿美2026/01/04 20:33共產黨在怕,格主突然不再反共反中‧
- 5樓. frank0606062026/01/04 11:34聽塔綠班說建議改國號為台灣,我心裏癢死了,又愛死民進黨,
國民黨民眾黨拜託拜託拜托請讓它通過,也請版主鼓吹打氣。
如果通過我捐塔綠班美金一萬元 - 4樓. nuitgrass2026/01/04 09:16說共產黨害怕群眾,這句話問題不少:
「群眾」本身就是把雙刃劍,利弊皆有。大罷免大失敗,反罷(霸)方群眾力量匯集成功,此時賴政府面對的就是群情激憤的人群。
中國先秦時已指出群眾是把雙刃劍:
《荀子·王制》:「君者,舟也;庶人者,水也。水能載舟,亦能覆舟」(中性描述)。
改開以前,群眾可以是革命群眾,也可能被打成反革命群眾(階級對抗)。群眾(the masses),從二十世紀初到中國八零年代前幾乎佔據左翼思想的核心,是「群眾」大紅大紫的年代,共產黨起家時宣傳上的「正面」意義。
「歷史不是英雄創造的,而是群眾創造的」ーー馬克思主義(人民史觀),毛澤東也發揮過這段核心思想。所謂「群眾的眼睛是雪亮的」,中蘇用語,早已經紅遍天下。
群眾可以成為「民為貴」(孟子)小型民主社會思想的源頭,如反大罷免。可以成為無產階級革命的力量,「毛時代」造成社會劇變與災難。也可以呼應西方顏色革命,斷送一個現政權。群眾被人「美化」或「醜化」,端看敘述者觀點。
群眾更常常在替少數上層背黑鍋... ... - 3樓. Taiga2026/01/03 22:10瑞士的跨年晚會不是發生爆炸起火,死了四十七人,傷了百多人,所以對這種事潑潑冷水也不是壞事。
現在世界各地的跨年晚會競相的放煙火,不但浪費錢還製造污染,現在又出了人命,是該收斂收斂了。
2樓. 132026/01/03 21:46拿毛打鄧 意識不清
一
版主反覆提及
我从历史往回照:大饥荒、文革、八九之后的制度反应
版主真正反的是 1949-1976 毛領導的時代
中共政權 歷史演進 段落分明
拿毛打鄧 意識不清
改革開放政策 起始於 1978年12月
天安門事件 發生於10年後的 1989年6月4日
改革開放的方向是正確的 學生要求政改的運動 不無操之過急 終以悲劇收場
改革開放 如建造金字塔 塔基廣袤 初始成效不彰顯 國企下崗者眾多
一旦塔基穩固 高度立顯 有目共睹
而後 大陸走上民富國強和平穩定的世界強國
進而在聯合國會議世界舞台 扮演正義和平護衛者
三
中共怕失控?
民進黨少數黨執政無能 恰巧就是顯現出失控 亟欲以台獨獨裁掌控立法
- 1樓. bill2026/01/03 18:40版主反對中共極權沒錯,但看過版主一系列文章的人很難不懷疑版主反對中共極權的動機大有問題,常替版主文章按讚的黃平部落格版主也反對中共極權,但他反中共是希望中國四分五裂好實現台獨,黃平的文章認定統一的中國永遠無法民主化除非四分五裂,版主對於留言一向不理不睬,但我還是要問版主:你也像黃平一樣認定統一的中國永遠無法民主化除非四分五裂嗎?版主不回答就是默認了。











