置頂
說說我為文的主觀性
2025/03/21 09:27
瀏覽504
迴響3
推薦4
引用0
有人批評我的寫作過於主觀。其實，我並不打算反駁，只是想做些解釋，希望能獲得更多的理解。
首先，我認為每個人的寫作本質上都是主觀的。主觀性有輕重之分，但究竟什麼樣的主觀會導致顯著的偏差，這需要相關研究提供指導理論，我們很難簡單做出評斷。或許最終只能依賴所謂的“主體際性”（intersubjectivity）達成某種共識。至於是哪一群體的共識，這又是另一個容易引起爭議的難題。總而言之，評判對錯並非易事，而這也表明，讀者認為文章有“主觀偏見”，可能是出於讀者自身的主觀偏見做出的評斷。
我絕不主張我的寫作呈現的就是真理。雖然我在表達時是基於對自己觀點的一定程度的相信，但每當我使用“我以為”、“我認為”、“我相信”等詞語時，其實用意恰是在提醒讀者，這些說法是來自我的主觀判斷。我經常使用這些表達，只是想強調我的文字多是基於個人看法所做的敘述。
然而，我漸漸發現，正因為我常常使用“我”認為如何如何，反而加深了讀者們認為我的敘述非常主觀的印象，甚至有時還被解讀為我太自以為是。這種感覺其實恐怕是部分讀者自行加上的（主觀）印象。我對自己局限性的承認（即承認我的行文主觀性），竟然被誤解為自以為是。
批評者還指出，某些人的寫作顯得更加客觀，似乎更容易讓人接受。這其中有幾種可能。其一，他們的寫作確實較為客觀。其二，他們可能只是在措詞上有所不同。例如，很多寫作規範建議避免使用“我”字，因為一旦過度使用“我”字，容易給人主觀的印象。問題是，避免使用“我”字往往只是一種寫作技巧，這樣的處理使文章看起來更為客觀。至於文章的實際敘述是否客觀，則是另一回事。換句話說，這依然關乎讀者的主觀感受。少用“我”字的文章，可能讓讀者覺得它更具客觀性，但其實內容是否真客觀，又是另一個問題。
那麼，我為什麼常常使用“我以為”、“我認為”、“我覺得”等詞語呢？正因為我想明確告訴讀者，這些都是出於我的主觀觀點。我並不打算讓人誤以為這些是客觀的陳述，但這反而讓我被認為過於自以為是。
接下來的問題是：既然是我的主觀看法，那還值得貼出來討論嗎？主觀觀點還有公佈的價值嗎？
我認為還是值得的。理由很簡單，因為我相信每個人的陳述都帶有主觀性（雖然有輕重之別）。這種主觀性的程度，無論是作者自己還是讀者，都未必能完全清晰分辨。我們所能做的，只是通過尋求“主體際性”的共識，逐步接近所謂的“客觀”。也就是說，我們如果盡量容許各路人馬各自表述，從而漸進達成共識，這種共識就有更大的意義。
很重要的是，我們不宜先就希望某些人閉嘴、禁言，因為說法錯誤或太主觀。如此狹隘、封閉的模式可能讓真正的真理或有意義的論述難以顯現、開展。傳統社會往往文明進步緩慢，恐怕就是因為壓抑了潛在可能的新知識、新思想。
最後順便再提出一點解釋。當我提到有人可能是“五毛”或“粉紅”的時候，我絕不希望有人自動對號入座。即使想法與他們有些近似，也未必就是我要批評的對象。我在談到五毛、粉紅的時候，總是會盡量在前面加上“有些人”之類的字樣。可能有些讀者省略了這些字眼，只觀文章大意，結果會把我的敘述意見，自動變成全稱性的說法。這不僅會讓本來非我批評對象的另外一些讀者感覺不愉快，而且，對我也並不公平，因為我並沒有要概括否定的意思。
總之，我知道我的文章並不太容易受歡迎。即使基本政治見解和我近似的人也可能覺得我太呱噪，並不耐煩閱讀。這一點，我並不希望勉強任何人。不過，有些行文的習慣，也許只是部分讀者不習慣的形式，而未必真是不應該的形式。這一點，我還是希望得到較充分的理解。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. 魔師帆正東2025/04/08 13:42才通話石破茂 川普發文再轟日本「對美國惡劣」
美國總統川普
2日簽署行政
命令，宣布對
多國課徵的「
對等關稅」，
其中台灣被增
加了32%的關
稅，隨後中國
也宣布對美商
品課徵「報復
關稅」，全球
關稅戰升級。
多國面對川普
拋出的關稅核
彈求協商，日
本首相石破茂
也在昨（ 7）
日晚間和川普
通話，但川普
不改強硬態度
發文抨擊「日
本在貿易上對
美國非常惡劣
」，重申一切
必須改變。
川普近日宣布
對全球多國實
施對等關稅，
引發國際股市
連環崩跌。日
股期貨昨日熔
斷、台股跟跌
，根據日本《
讀賣新聞》報
導，由於日經
225指數期貨
和東證指數期
貨跌幅超過跌
停限制，大阪
交易所採取「
熔斷機制」，
暫時停止交易
。
日本首相石破
茂也在台灣時
間7日晚間7時
20分和川普通
話，石破茂在
電話中向川普
表達對關稅措
施導致日本企
業對美國的投
資意願降低的
憂心，希望可
以不要採取片
面關稅措施而
是改為互利的
廣泛合作。不
過在結束通話
2小時後，川
普在真相社群
發文指出日本
正派出一支頂
級團隊進行談
判，直言「日
本在貿易上對
美國非常惡劣
」，痛批日本
不買美國車，
但美國卻買走
他們數百萬輛
汽車、農產品
及許多其他「
事物」，強調
「一切必須改
變，特別是與
中國之間。」
本土劇何豪傑帥兒奪獎！意外爆出 外祖父曾輔佐吳敦義
吳主席 是 馬、王 都能接受的人選，是 國民黨內的
最大公約數。
吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊！
要相信老母娘是唯一正法
2樓. 羅非魚2025/03/21 13:19每一個都"主觀",但你的主觀是蹲在井底不動,望著井口外天空,自我認定了宇宙的大小.
『總之，我知道我的文章並不太容易受歡迎。』.......
你的文章,
很坦實的告訴俺你完全没有人生歷練,....沒有一點人生閱歴,
所以文章拚命引用作古名人的著作內容當圭臬,或是拿一堆別人的經驗、別人的故事當壂背.
寫這些東西,俺這看倌覺得乏味、無聊.
話又說回來你喜歡就好.大部份大陸同胞,如果看了你的文章,不是一頭霧水、就是捧腹大笑!
大陸太大、14億人口太多,不完美也不可能完美,
就像在台灣,有人被殺分成屍塊丟入愛河,並不代表台灣人都是殺人犯,都會被殺被分屍.- 1樓. 狐禪2025/03/21 10:55主觀是自然現象。沒什麼價值意義可言。
