沒下文的旺旺買中嘉，號稱七百多億，一戶單價約七萬。來比較美國看看。

據FCC與SNL Kagan，美國2000至2010的併購案中，系統大小不同，每戶價值迥異。(美金：台幣=1：30)

細看2010的交易，共有160萬戶轉手，總金額達54億美金。

戶數愈多，單價愈高，道理很簡單。大系統戶數多，實因位於人口較密集的都會區，發展潛力強，自然比鄉村型的小系統值錢。所以，每年的平均交易價格有高有低，端視併購對象的大小，也就是該年易手的若多是大系統，均價較高，反之亦然。

美國資料同時顯示另一趨勢：即便歷年平均價忽高忽低，受交易對象的屬性左右，但若以相同標準比較，每戶的交易價格實際卻往上攀升。原因無它，美國的有線電視雖面臨來自衛星電視、電信業者、與網路的競爭，整體戶數下降，其獲利竟能不受市占退步的影響，反到逆向走高。分析下來，它們多賺的錢，並非來自傳統的電視服務，而是所謂Triple Play的Bundling，包括寬頻上網、電話語音、以及新型的數位電視。

精準的說，傳統有線電視已是夕陽工業，單純線性頻道的服務榮景不再，唯有善用最後一哩的優勢，增加服務品項，提升服務品質，才能面對電信三合一的競爭並漂亮變身。美國如此，台灣不會例外。