最近逛書店,時常空手而返,已經很久沒買書了。
現在的書沒有以前令人品味再三的價值:不是流於粗俗無聊,便是故作晦澀難懂;尤其是排行榜上的暢銷書,除了少數有點內涵,絕大部分都是譁眾媚俗的『商品』,縱然賣得再好,也只是一時的,經不起歲月的淘洗。
只好翻翻家裡的舊書,很多書頁都被我翻得起毛邊了。
這是我的偏執狂:對於喜歡的書,一看再看,很少厭倦。
而不喜歡的書,連碰都不想碰。
於是發現,多年來養成的閱讀習慣,竟造成偏食的習慣。
看的都是差不多類型的書,免不了有些營養失衡了。
我喜歡的書,指的無非是小說、散文,武俠、歷史、科幻‥‥,讀來輕鬆有趣的都喜歡。心理和哲學偶有涉獵,但數量不多,僅止於淺嚐。
政治、財經,這些是打死不碰的,工具書也是非到生死關頭絕不碰。
既然已經無可救藥了,就當一個快樂的偏執狂吧!
私底下觀察過很多人,男女的閱讀類型真的迥然有別,我將之區分為「硬調子」與「軟調子」之別,而這似乎和男女的天性差異有關:前者喜歡挑戰新知,後者偏好承襲舊有。連帶地,二者之間的思維模式也不一樣——男人講理,女人重情,已成了天經地義不可憾搖的圭臬。也許這便是上帝將男女各自造就的原因:有互補作用。
藝術家米勒曾經問過一個「科學」問題:你如何能將十萬噸的水托在空中,卻不用任何看得見的支架?答案是:造一朵雲。
科學與藝術(文學)毫不牴觸,如同男女並不扞格。
- 6樓. NAPA2007/01/29 22:35感性的偏執
還是蠻喜歡這篇文章,很感性的文筆,讓人閱而再閱,是財經之類書籍無法解釋的效應 - 5樓. 從容自若2007/01/22 00:10雖說偏執
但某種程度上也能說是一種品味~ - 4樓. NAPA2007/01/21 21:50偏執
偏執是種乖僻,佔據隱藏在魂的深處,控制著我們的心思、情感、意念。牠比習慣、比嗜好影響還深,是我們天然生命的終極顯出。只是,有時候,生命中許多精采的經歷,卻因著牠的攔阻而錯失。
- 3樓. 張爺2007/01/20 15:50也是偏執
我看書是看得懂寫得好就會看
不過社會科學的理論書近年沒時間也沒興趣讀了
文學方面是看作者
喜歡一個作者就會朝它的每一部書讀下去~~看看能不能讀透
也是一種偏執
- 2樓. 石斑2007/01/19 17:49呵~笨魚的腦袋好硬
呵~軟調子+硬調子
笨石斑腦袋看來鐵定是粉硬
呵~不過書 只是他人咀嚼消化後 再反芻的堆砌物
若不能抽絲剝繭.將其重新解構.化為絲絲元素.
似乎都會帶有 部份原始野性的味道~搞不好為毒物~
~實不足以吸取為養份
蛇毒~蠍毒~若直接入人體之神經系統.則人不死也重!
蛇毒~蠍毒~若重新解構.化為絲絲元素.間接入人體消化系統.則為良藥~
書之於石斑~亦如蛇蠍之毒.若不能解構.則拒於千里之外~呵~
- 1樓. Legionra2007/01/19 16:39說得好
說得好,我也是只看些歷史,軍事,科幻與奇幻類的書籍。有時,偏執沒有什麼不好!正確來說我們這叫做有原則,而不隨波逐流,不是流行什麼書我們就得看什麼書。













