在來 NZ 探訪孩子之前，原本已和同事說好要投資權益市場，大家一齊想策略。不過先生對此事大不以為然，覺得他才是經濟/財務方面的專家，我應該要聽他的建議才對。

當時心裡蠻掙扎的。我當初想投資的初衷是，不進入市場實際操作，上課夸談財務理論總有些心虛；和我的想法類似，同事投資大多都是玩票性質（大家揹房貸、培養孩子其實也沒有什麼閒錢、、、）。像之前我在 NZ 教書，也是有稍微投入 NZ 和 OZ 的權益市場，因為這兩處市場的投資特性之一是「兩稅合一」(imputation credit on dividend income)，要是不親身經歷，上課連舉個實例都有困難。

可是先生做事一板一眼，如果由他主導投資那陣仗會是大不同，偏偏我又怕人囉嗦寧願接受建議了事、、、兩人的個性加在一起，導致近幾年來所謂「我的投資」的結果 ─ 都是撐不了多久後帳密一齊交給先生，讓他去操作到滿意為止；要不然若和先生的建議相左或是動作慢了些，他整天唸個不停，為了避免他唸到不耐煩轉為質疑我的能力，我多半自動「投降」交出帳密，換個耳根清淨。

（回想在我「離家出走」事件發生之前，家庭經濟完全由先生掌握，我沒有自己的銀行帳密的隱私；事件後算算擁有自己的帳密已經約 6 年了、、、只是人的個性其實不太會變，先生如果一直問，我就會透露帳戶細節，因此先生只要過一陣子就會給我一些「投資」建議；只能說超低利率的時代，一般人都難免想要從事比較高風險高報酬的投資吧、、、）

這次投資的時間恰巧遇到多年來罕見的 financial market turbulence, 過程就快轉不用說了。我因為是權益市場的新手，並未堅持原先預計的小額投資，著實摔了一大跤。雖然想投入權益市場的初衷的確已實現，不到兩個月學到的 practical lessons，絕非紙上的模擬操作可以比擬。但其實小規模的操作，也是可以得到同樣的 lessons… 只能說我自己沒有堅守原則，怪不得別人。

這兩天我跟先生說，他要我退掉的保險，我會照做 ─ 不過這是我最後一次聽從他的 financial advice 了。未來我不會再跟他透露帳戶細節，他若再想要主導操作我的投資事宜，現實的例子就在眼前，我會比較容易對他 say no.（而且這次因為我人在 NZ，「抗命」沒有把帳密交給先生代為操作，畢竟還是有所堅持，未來肯定會更有自主權、、、）

（說來好笑，開會時遇到之前在 NZ 工作的前同事，他目前在美國從事 real estate 的研究教學工作。前同事信誓旦旦地說，唉呀美股會一直漲下去直到 September，從 1986 年起就沒有這樣的榮景；亞股也會跟上的啦，如果他說得不準我可以去美國找他算帳、、、雖說投資結果自行負責，但如果有「貌似專家」的人和自己的想法相同時，那投資起來可是加倍振奮，遇到市場轉向時反之會更加錯愕了、、、）

這次結束 NZ visit 回台，我應該會先參加想了很久要參加的 gym. 雖說之前快走的運動效果是很不錯，既省錢又方便；問題是太受天候影響，我的身體又不好，遇到颳風下小雨就可能引發偏頭痛，接下來一整天只能臥床，根本做不了任何事。

之前一直猶豫沒有報名，就是因為先生會碎唸，交了會費又不是天天去，很浪費哪。不過反過來想，與其把錢省下來讓先生指揮操作投資，還不如投資在我自己的健康上不是嗎？先生要是再碎唸，我就舉這次的例子給他聽好了。唉～～～這樣也好，看來今後我能提昇運用財務的自由度，也算是收之桑隅阿。

加以最近我們原先居住的房子因為老舊而發生不少問題，先生主動說既然他下學期休假，那些問題就由他來聯絡修繕就好了。這是已往被他歸類為「小事」，也就是瑣碎麻煩、完成後也沒太大成就感的「家事」，他這次竟然願意主動承擔，讓我頗為驚訝。

已往即使先生休假，他也寧願忙其他的「正事」（例如多接研究案）也不願處理這些家事；我則因為家庭因素一再換學校，到哪裡都是新進，課多學校又遠，我們只好擱置這些其實相當重要的修繕事宜（房子該修的地方不修，小毛病可能拖成大問題，後續的修繕成本只會愈墊愈高、、、）。

這樣看來，雖然讓先生主導權益投資讓我損失不貲，我們雙方都因而能看清，生活中還有更重要的事值得我們關注。這樣想來，似乎上天讓我們學到寶貴的 lessons 之後，另開了一扇窗呢。